Efecto del ingreso per cápita en la disposición a pagar por la protección de la biodiversidad y el turismo recreacional a nivel global: un análisis exploratorio

Abstract

En la literatura ambiental, la valoración económica de los servicios ecosistémicos relacionados a la biodiversidad y a la recreación, así como el análisis de la elasticidad ingreso de la disposición a pagar por dichos servicios, ha concitado el mayor interés en la temática. El presente estudio tiene como objetivo encontrar la relación empírica entre el ingreso per cápita y el valor económico (disposición a pagar) de los servicios ecosistémicos más valorados a nivel global (protección de la biodiversidad y el turismo recreacional). Utilizando un meta-análisis, fueron seleccionadas 77 y 96 estimaciones del valor económico para la protección de la biodiversidad y para el turismo recreacional respectivamente, incorporándose variables, como tipo de bioma, tipo de ecosistema, región, continente, método aplicado, entre otras. Se demostró que ambos servicios ecosistémicos se ajustan mejor a una función exponencial. Incluso con una gran variación en el ingreso, se concluye que la demanda por la protección de la biodiversidad y por el turismo recreacional aumenta con el ingreso per cápita de la población. Se encontró además que la elasticidad ingreso de la disposición a pagar es cercana a uno para el primero (representa un bien normal), y mayor a uno para el segundo, el cual se comporta como un bien superior o de lujo.

In the environmental literature, the economic valuation of ecosystem services related to biodiversity and recreation, as well as the analysis of the income elasticity of the willingness to pay for these services, has aroused the greatest interest in the theme. The present study aims to find the empirical relationship between per capita income and the economic value (willingness to pay) of the most valued ecosystem services globally (biodiversity protection and recreational tourism). Using a meta-analysis, 77 and 96 economic value estimates for biodiversity protection and recreational tourism respectively were selected, incorporating variables such as biome type, ecosystem type, region, continent, applied method, among others. It was demonstrated that both ecosystem services fit better with an exponential function. Even with a large variation in income, it is concluded that the demand for protection of biodiversity and recreational tourism increases with the per capita income of the population. It was also found that the income elasticity of the willingness to pay is close to one for the first (represents a normal good), and greater than one, for the second, which behaves as a superior or luxury good.