dc.contributorOrihuela Romero, Carlos Enrique
dc.creatorLuna Astorga, Hugo Ibrahim
dc.date.accessioned2019-07-24T19:59:53Z
dc.date.available2019-07-24T19:59:53Z
dc.date.created2019-07-24T19:59:53Z
dc.date.issued2019
dc.identifierP01.L8-T BAN UNALM
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12996/4053
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo estimar la elasticidad ingreso de la disposición a pagar (DAP) por la conservación de la biodiversidad, entendida esta como acciones que conservan y/o mejoran hábitat y/o especies. Para ello se realizó un meta-análisis a partir de 88 observaciones de 36 estudios de preferencias declaradas realizados en el periodo 1984-2018, siendo este, el estudio más actualizado en la literatura. Los resultados señalan que la DAP por la conservación de la biodiversidad se distribuye regresiva o progresivamente dependiendo si el método usado es valoración contingente o experimentos de elección, respectivamente, así mismo, el valor de la elasticidad ingreso de la DAP se ve influenciado por el tipo de bioma, encontrando para algunos de estos valores negativos. Esto muestra que es muy discutible tratar de predecir los efectos distributivos de las políticas públicas para la conservación de la biodiversidad, dado que los resultados se ven influenciados por el método utilizado para la obtención de la DAP y el tipo de bioma.
dc.description.abstractThis research aims to estimate the income elasticity of the willingness to pay (WTP) for biodiversity conservation, understood as actions that conserve and/or improve habitat and/or species. For this purpose, a meta-analysis was made based on 88 observations of 36 revealed preference studies conducted in the period 1984-2018, this being the most updated study in the literature. The results indicate that WTP for biodiversity conservation is regressively or progressively distributed depending whether the method used is by contingent or by choice experiments, respectively, moreover, the value of the income elasticity of WTP is influenced by the type of biome, finding for some of these negative values.This shows that it is highly debatable attempting to predict the distributive effects of public policies for biodiversity conservation, given that the results are influenced by the method used to obtain WTP and the type of biome.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molina
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria La Molina
dc.sourceRepositorio institucional - UNALM
dc.subjectBiodiversidad
dc.subjectConservación de la naturaleza
dc.subjectValor económico
dc.subjectValoración contingente
dc.subjectMontante compensatorio
dc.subjectAnálisis económico
dc.subjectPerú
dc.subjectConservación de la biodiversidad
dc.subjectPagos
dc.subjectValoración económica
dc.titleElasticidad ingreso de la disposición a pagar: el caso de la conservación de la biodiversidad
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución