dc.contributorEspinoza Villar, Jhan Carlo
dc.creatorSegura Cajachagua, Hans Mikhail
dc.date.accessioned2016-08-26T16:32:52Z
dc.date.available2016-08-26T16:32:52Z
dc.date.created2016-08-26T16:32:52Z
dc.date.issued2014
dc.identifierP10.S43-T BAN UNALM
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12996/1837
dc.description.abstractLa evapotranspiración tiene un rol relevante en el cálculo del balance hídrico; sin embargo, estudios sobre la evapotranspiración en la cuenca Amazónica (CA) son escasos. En este trabajo se analizó la evapotranspiración a escala puntual y espacial. En el primer análisis se utilizaron datos de evapotranspiración de torres de flujo (TF) del proyecto LBA, la evapotranspiración calculada con las ecuaciones de Penman-Monteith y Priestley-Taylor (usando datos meteorológicos de las TF), el producto de evapotranspiración satelital MOD16 y el modelo GLEAM. Los resultados de este análisis mostraron que la evapotranspiración está influenciada por la radiación neta, el tipo de vegetación y el contenido de agua en el suelo. Debido a estas características, MOD16 y GLEAM no representan adecuadamente la evapotranspiración en bosques amazónicos ya que toman datos de Reanálisis como variables meteorológicas de entrada para sus algoritmos. Sin embargo, la ecuación de Priestley-Taylor tiene una adecuada representación de la evapotranspiración, teniendo un R2 mayor a 0.5 en estos ecosistemas. Además, la ecuación Penman-Monteith sobrestima la evapotranspiración, mientras que Priestley-Taylor la subestima. En el análisis espacial se calculó la evapotranspiración usando un balance de agua con los datos de precipitación (TRMM), contenido de agua en el suelo (GRACE) y caudales (ORE-HYBAM) para nueve sub-cuencas amazónicas. Los resultados mostraron que la CA tiene una evapotranspiración promedio de 3.48 mm d-1. Las sub-cuencas con mayor evapotranspiración son Xingú, Madeira Baja y Tapajós (≅4 mm d-1) ubicadas al Sur de la CA, y las sub-cuencas con menor evapotranspiración son Marañón, Ucayali y Rio Negro (<2 mm d-1). Los valores bajos de evapotranspiración en Marañón y Ucayali podrían estar afectados por la presencia de los Andes, los cuales incrementan la escorrentía y disminuyen la evapotranspiración. Finalmente concluimos que los datos del TRMM y GRACE son útiles para estudios en el balance hídrico en las sub-cuencas amazónicas
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molina
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria La Molina
dc.sourceRepositorio institucional - UNALM
dc.subjectCuenca Amazónica
dc.subjectPerú
dc.subjectAmazonia
dc.subjectCuencas hidrográficas
dc.subjectEvapotranspiración
dc.subjectTécnicas analíticas
dc.subjectCiclo hidrológico
dc.subjectBalance de energía
dc.subjectPlantas
dc.subjectBalance hídrico
dc.subjectTeledetección
dc.subjectEvaluación
dc.titleEstudio del ciclo hidrológico de la cuenca amazónica mediante el uso de sensoramiento remoto: análisis de evapotranspiración
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución