dc.contributor | Vilca Pérez, Jesús Gabriel | |
dc.creator | Contreras Garcia, Adelmar Alex | |
dc.date.accessioned | 2021-02-03T23:06:08Z | |
dc.date.accessioned | 2022-10-24T16:13:24Z | |
dc.date.available | 2021-02-03T23:06:08Z | |
dc.date.available | 2022-10-24T16:13:24Z | |
dc.date.created | 2021-02-03T23:06:08Z | |
dc.date.issued | 2020-10-14 | |
dc.identifier | Contreras, A. A. (2020). Estudio de factibilidad técnico económica para determinar la rentabilidad del yacimiento, Apurímac, 2018 (Trabajo de investigación). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/24918 | |
dc.identifier | 622 CONT 2020 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/11537/24918 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4725416 | |
dc.description.abstract | En el presente trabajo se tuvo como objetivo principal realizar un estudio de factibilidad teórico económica para determinar la rentabilidad del yacimiento.
Se analizó e identificó los estimados de producción de 2000 Tm mensuales, calculando un costo total $230,000.00, que se tendrá en la extracción, transporte y proceso y un valor de venta de concentrado de $761,218.55, obteniendo una Utilidad bruta de $ 531,218.55.
Al evaluar la rentabilidad de los yacimientos, se pretende obtener un financiamiento de $1,800,000.00, que se terminará pagando con el resultado del segundo año, tras obtener un monto de $2,497,268.00 según el flujo de caja, y en la proyección al quinto año el saldo neto es de $22,157,268.00, demostrando que no hay riesgo en invertir en estos yacimientos.
Entonces primero se debe tener en cuenta el total de compras como maquinaria y equipos, teniendo un valor de $9,226,600.00. También se debe tener en cuenta los Costos Directos en producción y planillas con una proyección a 2 meses, teniendo como montos de $32,400.00 y $137,578.00. Además, también se tuvo en cuenta el monto del transporte de las máquinas y equipos adquiridos, teniendo un costo de $63,780.00. Por consiguiente, analizando el costo de infraestructura, se estima un valor de $28,530,000.00, y por último en caso de imprevistos se estima un monto de $2,009,642.00.
Todos estos montos de requerimientos dan un total de $40,000,000.00 los que serán cubiertos en el trayecto del tiempo
Tanto el VAN Económico y Financiero tienen un valor de $16,426,268.60, porque el Flujo Neto Económico y financiero no varía, ya que las deudas del préstamo se considerarán a partir del segundo año y con una tasa de 1.10% mensual. Entonces el TIR (Tasa de Interés de Retorno) será de 41% y de esta manera el PRI (Periodo de Recuperación de Inversión) será en 7.15 meses y B/C (Beneficio Costo) será de 4.83 aproximadamente, comparando de forma directa los beneficios y los costos.
Con estos resultados podemos determinar que el proyecto es viable por las ganancias sustanciales. | |
dc.description.abstract | The main objective of this work was to carry out a theoretical and economic feasibility study to determine the profitability of the deposit.
The production estimates of 2,000 tons per month were analyzed and identified, calculating a total cost of $ 230,000.00, which will be incurred in the extraction, transportation and process, and a sale value of $ 761,218.55 for the concentrate, obtaining a gross profit of $ 531,218.55.
When evaluating the profitability of the fields, it is intended to obtain financing of $ 1,800,000.00, which will end up being paid with the result of the second year, after obtaining an amount of $ 2,497,268.00 according to the cash flow, and in the projection to the fifth year the net balance is of $ 22,157,268.00, showing that there is no risk in investing in these deposits.
Then, first, the total purchases such as machinery and equipment must be taken into account, having a value of $ 9,226,600.00. The Direct Costs in production and payroll with a 2-month projection must also be taken into account, having as amounts of $ 32,400.00 and $ 137,578.00. In addition, the amount of transportation of the purchased machines and equipment was also taken into account, at a cost of $ 63,780.00. Therefore, analyzing the cost of infrastructure, a value of $ 28,530,000.00 is estimated, and finally, in case of unforeseen events, an amount of $ 2,009,642.00 is estimated.
All these amounts of requirements give a total of $ 40,000,000.00 which will be covered over time.
Both the Economic and Financial NPV have a value of $ 16,426,268.60, because the Net Economic and Financial Flow does not vary, since the loan debts will be considered from the second year and with a monthly rate of 1.10%. Then the IRR (Return Interest Rate) will be 41% and in this way the PRI (Investment Recovery Period) will be in 7.15 months and B / C (Benefit Cost) will be approximately 4.83, directly comparing the benefits and costs.
With these results we can determine that the project is viable due to the substantial profits. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Privada del Norte | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América | |
dc.source | Universidad Privada del Norte | |
dc.source | Repositorio Institucional - UPN | |
dc.subject | Estudios de viabilidad | |
dc.subject | Análisis de costos | |
dc.subject | Rentabilidad | |
dc.subject | Minería | |
dc.title | Estudio de factibilidad técnico económica para determinar la rentabilidad del yacimiento, Apurímac, 2018 | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |