dc.contributor | Mosqueira Moreno, Miguel | |
dc.creator | Vermiglio Pimentel, Piero Fabrizio | |
dc.date.accessioned | 2019-02-01T01:41:49Z | |
dc.date.accessioned | 2022-10-24T16:04:05Z | |
dc.date.available | 2019-02-01T01:41:49Z | |
dc.date.available | 2022-10-24T16:04:05Z | |
dc.date.created | 2019-02-01T01:41:49Z | |
dc.date.issued | 2019-01-25 | |
dc.identifier | Vermiglio, P. F. (2019). Comparación de la resistencia a compresión uniaxial en unidades de adobe tradicional, adobe compactado y superadobe, Cajamarca 2017 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/14789 | |
dc.identifier | 624 VERM 2019 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/11537/14789 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4722311 | |
dc.description.abstract | Uno de los materiales de construcción más antiguos es el adobe, el cual consiste en bloques
de tierra secados al sol, y que es un material aún muy utilizado en las zonas rurales del país.
La tecnología de elaboración del adobe ha encontrado numerosos avances, tales como el de
comprimir las unidades de tierra con una máquina, producto de lo cual se consiguen adobes
compactados, o el uso de sacos llenos de tierra o Sandbags, los cuales son la inspiración detrás
del desarrollo del Superadobe. Estos avances, sin embargo, no son muy aplicados debido a la
relativa ignorancia sobre sus propiedades y beneficios con respecto al adobe convencional; es
por esto que mediante la presente investigación se comparó la resistencia a compresión
uniaxial de los tipos de adobe mencionados. Se propuso demostrar que el superadobe presenta
una mayor resistencia a compresión uniaxial en comparación al adobe compactado y al
tradicional, mayor al 10%, para lo que se realizaron los estudios del suelo obtenido de la
cantera de Cruz Blanca, el cual fue utilizado para la elaboración de 20 especímenes de cada
tipo de adobe, los cuales fueron sometidos a pruebas de compresión para obtener valores
promedio de su resistencia y luego poder compararlos. Los resultados obtenidos demuestran
un incremento en la resistencia a compresión uniaxial de 35.02% para el adobe compactado y
de 47.94% para el superadobe, en comparación a los adobes elaborados tradicionalmente. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Privada del Norte | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América | |
dc.source | Universidad Privada del Norte | |
dc.source | Repositorio Institucional - UPN | |
dc.subject | Resistencia a la compresión | |
dc.subject | Proyectos de construcción | |
dc.subject | Casas de adobe | |
dc.subject | Gestión de la construcción | |
dc.subject | Adobe | |
dc.subject | Adobe compactado | |
dc.title | Comparación de la resistencia a compresión uniaxial en unidades de adobe tradicional, adobe compactado y superadobe, Cajamarca 2017 | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |