dc.contributorMosqueira Moreno, Miguel
dc.creatorVermiglio Pimentel, Piero Fabrizio
dc.date.accessioned2019-02-01T01:41:49Z
dc.date.accessioned2022-10-24T16:04:05Z
dc.date.available2019-02-01T01:41:49Z
dc.date.available2022-10-24T16:04:05Z
dc.date.created2019-02-01T01:41:49Z
dc.date.issued2019-01-25
dc.identifierVermiglio, P. F. (2019). Comparación de la resistencia a compresión uniaxial en unidades de adobe tradicional, adobe compactado y superadobe, Cajamarca 2017 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/14789
dc.identifier624 VERM 2019
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11537/14789
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4722311
dc.description.abstractUno de los materiales de construcción más antiguos es el adobe, el cual consiste en bloques de tierra secados al sol, y que es un material aún muy utilizado en las zonas rurales del país. La tecnología de elaboración del adobe ha encontrado numerosos avances, tales como el de comprimir las unidades de tierra con una máquina, producto de lo cual se consiguen adobes compactados, o el uso de sacos llenos de tierra o Sandbags, los cuales son la inspiración detrás del desarrollo del Superadobe. Estos avances, sin embargo, no son muy aplicados debido a la relativa ignorancia sobre sus propiedades y beneficios con respecto al adobe convencional; es por esto que mediante la presente investigación se comparó la resistencia a compresión uniaxial de los tipos de adobe mencionados. Se propuso demostrar que el superadobe presenta una mayor resistencia a compresión uniaxial en comparación al adobe compactado y al tradicional, mayor al 10%, para lo que se realizaron los estudios del suelo obtenido de la cantera de Cruz Blanca, el cual fue utilizado para la elaboración de 20 especímenes de cada tipo de adobe, los cuales fueron sometidos a pruebas de compresión para obtener valores promedio de su resistencia y luego poder compararlos. Los resultados obtenidos demuestran un incremento en la resistencia a compresión uniaxial de 35.02% para el adobe compactado y de 47.94% para el superadobe, en comparación a los adobes elaborados tradicionalmente.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Privada del Norte
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
dc.sourceUniversidad Privada del Norte
dc.sourceRepositorio Institucional - UPN
dc.subjectResistencia a la compresión
dc.subjectProyectos de construcción
dc.subjectCasas de adobe
dc.subjectGestión de la construcción
dc.subjectAdobe
dc.subjectAdobe compactado
dc.titleComparación de la resistencia a compresión uniaxial en unidades de adobe tradicional, adobe compactado y superadobe, Cajamarca 2017
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución