Tendencias de aplicación de la buena fe subjetiva en el derecho ruso: enfoques de propiedad intelectual

dc.creatorVasilyev, Artem S.
dc.creatorMurzin, Dmitry V.
dc.date2019-03-31
dc.date.accessioned2022-10-21T20:08:21Z
dc.date.available2022-10-21T20:08:21Z
dc.identifierhttps://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/220
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4653862
dc.descriptionIn Russian law, the term “good faith” (“good conscience”) refers to different concepts: “honest practice” and “ignorance of the fact when such ignorance generates legal consequences.” The article distinguishes between objective and subjective good faith. The questions of application of the rules on subjective good faith to the relations arising in connection with the establishment, circulation and protection of civil rights are considered. The analysis of the content of the legal regime of objects of absolute property rights (things, property security, share in the right of common property, corporate rights) allowed us to conclude that the consideration of the rules on subjective good faith is a natural, necessary element of the legal regime of any object of civil turnover, and the real question is only the recognition of such an element of the legal regime by the rule of law and the definition of the features of its application.en-US
dc.descriptionEn la ley rusa, el término «buena fe» («buena conciencia») se refiere a diferentes conceptos: «práctica honesta» e «ignorancia del hecho cuando tal ignorancia genera consecuencias legales». El artículo distingue entre buena fe objetiva y subjetiva. Se consideran las cuestiones de aplicación de las normas sobre la buena fe subjetiva a las relaciones que surgen en relación con el establecimiento, la circulación y la protección de los derechos civiles. El análisis del contenido del régimen legal de los objetos de derechos de propiedad absolutos (cosas, seguridad de la propiedad, participación en el derecho de propiedad común, derechos corporativos) nos permitió concluir que la consideración de las reglas sobre la buena fe subjetiva es algo natural, elemento necesario del régimen legal de cualquier objeto de renovación civil, y la cuestión real es solo el reconocimiento de dicho elemento del régimen legal por el estado de derecho y la definición de las características de su aplicación.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherCICSHAL-RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINAen-US
dc.relationhttps://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/220/204
dc.rightsCopyright (c) 2019 RELIGACIONen-US
dc.sourceReligación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 4 Núm. 13 (2019): Re-pensando la Antropología desde el Sur; 280-288es-ES
dc.sourceReligación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 4 No. 13 (2019): Re-thinking Anthropology from the South; 280-288en-US
dc.sourceReligación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; v. 4 n. 13 (2019): Re-thinking Anthropology from the South; 280-288pt-BR
dc.source2477-9083
dc.subjecthonesty, good faith, things, intangible objects, bona fide acquirer, analogy of lawen-US
dc.subjecthonestidad, buena fe, cosas, objetos intangibles, adquirente de buena fe, la analogía de la ley.es-ES
dc.titleTrends of application of subjective good faith in Russian law: approaches to intellectual propertyen-US
dc.titleTendencias de aplicación de la buena fe subjetiva en el derecho ruso: enfoques de propiedad intelectuales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeSures-ES
dc.typeSuren-US


Este ítem pertenece a la siguiente institución