Extralimitación del juzgador al imponer la medida cautelar de retención vehícular en los procesos penales por tránsito

Abstract

El presente Estudio de Caso, tiene la finalidad de verificar y llegar a determinar si en el Juicio Penal Número. 07256-2015-00035 por el delito de daños materiales causados por accidente de tránsito tipificado en el artículo 380 del Código Orgánico Integral Penal, seguido por la Fiscalía y Acusador Particular Diego Omar Asanza Apolo y Enrique Remache, en contra de la procesada Lida Isabel Merino Gaona, el juez aplicó de forma adecuada las dos medidas cautelares de prohibición de enajenar y retención del vehículo de propiedad de la acusada, medidas cautelares ordenadas según los jueces, esto de conformidad al artículo 154 de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, posteriormente la Sala de lo Penal y Transito de la ciudad de Machala confirma la culpabilidad de la imputada pero modifica la pena manteniendo las dos medidas de retención vehicular y prohibición de enajenar el vehículo a efectos de garantizar que la sentenciada cumpla con las indemnizaciones impuestas. Aplicando las técnicas de los Métodos Hermenéutico, Científico, Analítico, Histórico y Empírico, además de la observación de las fojas del juicio, que nos permitirán interpretar, analizar y comprender de mejor manera los textos legales del caso, crear las condiciones que posibiliten nuestro trabajo investigativo, y llegar a una conclusión de una realidad para así poder emitir un criterio apegado a la verdad. Luego de haber revisado minuciosamente el desarrollo de todo el proceso penal de daños materiales causados por accidente de tránsito, llegaremos a un veredicto final que nos permitirá incluso cuestionar la evidencia de una correcta o incorrecta interpretación y aplicación de los artículos utilizados por parte del juez que conoció en primera instancia y posteriormente de la decisión de los jueces que conocieron del caso, para que una vez que se haya estudiado en detalle todos y cada uno de los momentos procesales que existieron dentro de esta contienda legal, nuestro criterio jurídico pueda ser considerado en la jurisprudencia ecuatoriana como un trabajo explicativo y académico basado en un caso real de nuestro medio y que suceden a diario, por lo tanto al resumir nuestra investigación partimos de la premisa que las personas que están a cargo de tan delicada función de administrar justicia deben tener la debida aptitud y capacidad por cuanto el Derecho es visto como una agrupación de leyes que tienen como fin organizar las instituciones públicas y privadas, y regir las relaciones humanas, en armonía y promoviendo el respeto de los derechos y cumplimiento de las obligaciones. Sin embargo, en la actualidad se busca convertir al Derecho en un mecanismo guía que vaya más allá de la simple creación de normas y sanciones que permita ser un mecanismo de comunicación entre los Estados y las personas para enfrentar las necesidades jurídicas, haciendo prevalecer principios y valores esenciales para el desarrollo integral del hombre. Teniendo en cuenta que el Derecho evoluciona y cambia en su búsqueda constante de encontrar la tan anhelada justicia.