| dc.description | La metáfora de los ríos de tinta es aquí absolutamente inútil: sobre el infausto Mundial de 1978 no se ha escrito lo suficiente. Y mucho menos desde las Ciencias Sociales que apenas lo han mencionado entre las marcas inolvidables de la dictadura o, lo que es más usual, como ejemplo máximo de una exitosa alienación de masas. Para el periodismo, por su parte, cualquier indagación más o menos rigurosa choca de buenas a primeras con la notoria y activa (y entusiasta) participación de una buena cantidad de colegas insospechados de colaboracionismo; y para irritación del menottismo aún hoy activo y fundamentalista (pienso en casos patológicos como el de Horacio Pagani, pero también en otros menos militantes), esa indagación no puede soslayar el incontrastable dato del sospechado partido con Perú1. Ante ese cuadro, volver a pensar el Mundial de modos menos esquemáticos, y especialmente en lo que tiene que ver con la actuación de los medios de comunicación y los periodistas, es una tarea indispensable.
Lo que sigue es una síntesis de mis afirmaciones en Fútbol y Patria..., mi libro de 2002 recientemente reeditado (Alabarces, 2008). No he regresado al tema, por lo que nada puedo añadir a esas páginas. Apenas comprobar su actualidad.
<i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> | |
