| dc.description | La situación internacional actual se nos presenta inestable, incierta e impregnada de variadas complicaciones de distinta índole. La razón y la justicia no siempre respaldan a la acción contundente, que pone en peligro las estructuras socio-económicas, políticas e institucionales en diversos países y regiones. El hecho de que el actual siglo XXI se inaugure con una nueva guerra contra Irak, a la que se respondió con una escalada terrorista, nos sumerge en un mundo cargado de inquietud e intenso dramatismo. En el presente trabajo haremos referencia a “La Estrategia de Seguridad para el siglo XXI”, elaborada por el gobierno de Estados Unidos en 1997, y su incidencia en Irak. Este documento plasmó una imagen convencional de la nueva era que ya había sido formulada cuatro años antes en la Doctrina Clinton, por el Asesor de Seguridad Nacional Anthony Lake. Allí se hablaba de “un nuevo mundo” con “inmensas oportunidades” para “consolidar la victoria de la democracia y de los mercados abiertos”. Pero, si Estados Unidos buscó su seguridad nacional para un nuevo siglo, hoy en día está muy lejos de lograrlo, porque aplicar los principios del citado documento lo llevó a actuar unilateralmente dañando y perjudicando a otras naciones, caso Afganistán e Irak. Justificando el empleo de la guerra como inevitable, moviéndose entre la hipocresía y las mentiras, desconociendo legítimos derechos de los pueblos, destruyendo la paz e introduciendo la inseguridad dentro de su mismo territorio, al alimentar la vigencia del terrorismo internacional. Este fenómeno que debía desaparecer del diseño internacional, en cuya cúspide se sitúa como primera potencia mundial, hoy en día es la respuesta que Medio Oriente utiliza para asestar duros golpes a emblemas del poder internacional y a todos los que con él colaboran. | |
