dc.contributorVargas Umaña, Marianela
dc.creatorBlanco Chaves, Ana Lorely
dc.date.accessioned2021-02-04T18:29:51Z
dc.date.accessioned2022-10-20T01:42:38Z
dc.date.available2021-02-04T18:29:51Z
dc.date.available2022-10-20T01:42:38Z
dc.date.created2021-02-04T18:29:51Z
dc.date.issued2020-12-16
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10669/82733
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4542174
dc.description.abstractAlgunos componentes de los tubos de extracción de sangre pueden generar interferencia en los análisis rutinarios, de ahí la importancia de validar dichos materiales antes de ser implementados en el uso clínico. Se realizó una comparación por regresión lineal entre los tubos con gel separador Hongyu Medical® y el tubo sin gel separador Vacuette® por medio del análisis bioquímico de 21 analitos. Se determinó que los resultados obtenidos en ambos tubos presentan buena correlación y se demuestra la idoneidad de los tubos con gel separador para el uso rutinario en las determinaciones bioquímicas.
dc.languagees
dc.sourceUniversidad de Costa Rica, Costa Rica
dc.subjectTubos con gel separador
dc.subjectMuestras sanguíneas
dc.subjectTubos sin gel separador
dc.subjectComparación de métodos
dc.subjectAnalitos bioquímicos
dc.subjectVariables preanalíticas
dc.titleComparación de dos tubos de extracción de sangre en la determinación bioquímica de 21 analitos: tubo con gel separador Hongyu Medical® y tubo sin gel separador Vacuette®
dc.typetesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución