dc.creator | Herrera Zúñiga, José Roberto | |
dc.date.accessioned | 2020-07-13T22:11:47Z | |
dc.date.available | 2020-07-13T22:11:47Z | |
dc.date.created | 2020-07-13T22:11:47Z | |
dc.date.issued | 2013-01 | |
dc.identifier | http://revista.filosofia.cu/articulo.php?id=633 | |
dc.identifier | 1817-0137 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10669/81309 | |
dc.description.abstract | El artículo realiza una comparación entre las modernas teorías de la justicia social y la justicia social global y las ideas de justicia existentes en el pensamiento maoísta y el marxismo clásico. | |
dc.description.abstract | This article compares modern theories of social justice and global social justice with the ideas of justice present in classical Marxist and Maoist thought. | |
dc.language | es | |
dc.source | Revista Cubana de Filosofía, núm. 29, pp.1-6 | |
dc.subject | Justicia | |
dc.subject | Justicia social | |
dc.subject | John Rawls | |
dc.subject | Amartya Sen | |
dc.subject | Mao Tse Tung | |
dc.subject | Justice | |
dc.subject | Social justice | |
dc.title | Idea de la justicia: Amartya Sen y John Rawls como interlocutores de Mao Tse Tung | |
dc.type | artículo científico | |