dc.creatorHerrera Zúñiga, José Roberto
dc.date.accessioned2020-07-13T22:11:47Z
dc.date.available2020-07-13T22:11:47Z
dc.date.created2020-07-13T22:11:47Z
dc.date.issued2013-01
dc.identifierhttp://revista.filosofia.cu/articulo.php?id=633
dc.identifier1817-0137
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10669/81309
dc.description.abstractEl artículo realiza una comparación entre las modernas teorías de la justicia social y la justicia social global y las ideas de justicia existentes en el pensamiento maoísta y el marxismo clásico.
dc.description.abstractThis article compares modern theories of social justice and global social justice with the ideas of justice present in classical Marxist and Maoist thought.
dc.languagees
dc.sourceRevista Cubana de Filosofía, núm. 29, pp.1-6
dc.subjectJusticia
dc.subjectJusticia social
dc.subjectJohn Rawls
dc.subjectAmartya Sen
dc.subjectMao Tse Tung
dc.subjectJustice
dc.subjectSocial justice
dc.titleIdea de la justicia: Amartya Sen y John Rawls como interlocutores de Mao Tse Tung
dc.typeartículo científico


Este ítem pertenece a la siguiente institución