El argumento como cognición práctica : Esquemas y patologías discursivas.

dc.creatorRivano Fischer, Emilio
dc.date.accessioned2015-06-16T21:49:25Z
dc.date.accessioned2022-10-20T00:13:18Z
dc.date.available2015-06-16T21:49:25Z
dc.date.available2022-10-20T00:13:18Z
dc.date.created2015-06-16T21:49:25Z
dc.date.issued2012-08-23 00:00:00
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filyling/article/view/1273
dc.identifier
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10669/14417
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4530828
dc.description.abstractThis article overviews some schemes for practical reasoning. It expresses them in terms of Toulmin's model of "practical logic". The schemes, though, are treated not as norms or (legal) procedures, but as cognitive mechanisms. It introduces the idea that metaphors are guarantees or argumentative licenses. A general purpose of this article is to introduce practical tools for assessing and for producing everyday claims and proposals.
dc.description.abstractEste artículo revisa algunos esquemas de razonamiento práctico. Los expresa en términos del modelo de "lógica práctica" de Toulmin. Sin embargo, estos esquemas no son tratados como normas o procedimientos (legales), sino como mecanismos cognitivos. Se introduce la idea de que las metáforas son garantías o licencias argumentales. Un propósito general del artículo es el de introducir herramientas prácticas para la evaluación y para la producción de afirmaciones y propuestas cotidianas.
dc.languagees
dc.relationRevista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica Vol. 35 Núm. 1
dc.subjectargumentación
dc.subjectrazonamiento práctico
dc.subjectcognición
dc.subjectmetáfora
dc.subjectesquema
dc.titleEl argumento como cognición práctica : Esquemas y patologías discursivas.
dc.titleEl argumento como cognición práctica : Esquemas y patologías discursivas.
dc.typeartículo científico


Este ítem pertenece a la siguiente institución