Novos desafios do Tribunal Permanente dos Povos no século XXI: as lutas pela hegemonia na criação do direito penal internacional;
New challenges of the Permanent Peoples' Court in the 21st century: the struggles for hegemony in the creation of international criminal law

dc.creatorFeierstein, Daniel Eduardo
dc.date.accessioned2022-04-20T18:34:09Z
dc.date.accessioned2022-10-15T17:01:23Z
dc.date.available2022-04-20T18:34:09Z
dc.date.available2022-10-15T17:01:23Z
dc.date.created2022-04-20T18:34:09Z
dc.date.issued2019-07
dc.identifierFeierstein, Daniel Eduardo; Nuevos desafíos del Tribunal Permanente de los Pueblos en el siglo XXI: las luchas por la hegemonía en la creación del derecho penal internacional; nuestrAmérica desde Abajo; nuestrAmérica; 7; 14; 7-2019; 27-37
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/155463
dc.identifier0719-3092
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4412657
dc.description.abstractSurgido como reacción ante los horrores del nazismo, el derecho penal internacional poco a poco se fue transformando en una herramienta de legitimación de las intervenciones neocolonialistas. Es en dicho contexto de cambios (propio del siglo XXI) en el que aparece como relevante recuperar la experiencia de los Tribunales de Opinión (y en particular del Tribunal Permanente de los Pueblos) como posibilidad de revalorizar a la facultad de juzgar y a la necesidad de autonomía de los pueblos frente a las nuevas ofensivas de las potencias hegemónicas.
dc.description.abstractSurgiu como uma reação aos horrores do nazismo, o direito penal internacional gradualmente se tornou uma ferramenta de legitimação para intervenções neocolonialistas. É neste contexto de mudanças (típicas do século XXI) que parece relevante recuperar a experiência dos Tribunais de Opinião (e em particular do Tribunal Permanente dos Povos) como uma possibilidade de reavaliar o poder de julgar e a necessidade de autonomia do povo contra as novas ofensivas das potências hegemônicas.
dc.description.abstractEmerged as a reaction to the horrors of Nazism, international criminal law gradually became a legitimation tool for neo-colonialist interventions. It is in this context of changes (typical of the 21st century) in which it appears as relevant to recover the experience of the Courts of Opinion (and in particular of the Permanent Peoples Court) as a possibility of revaluing the power to judge and the need to autonomy of the people against the new offensives of the hegemonic powers.
dc.languagespa
dc.publishernuestrAmérica desde Abajo
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://nuestramerica.cl/ojs/index.php/aparicioneventual/article/view/150
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectTRIBUNALES
dc.subjectOPINIÓN
dc.subjectDERECHO
dc.subjectNEOCOLONIALISMO
dc.subjectGENOCIDIO
dc.subjectDERECHOS HUMANOS
dc.titleNuevos desafíos del Tribunal Permanente de los Pueblos en el siglo XXI: las luchas por la hegemonía en la creación del derecho penal internacional
dc.titleNovos desafios do Tribunal Permanente dos Povos no século XXI: as lutas pela hegemonia na criação do direito penal internacional
dc.titleNew challenges of the Permanent Peoples' Court in the 21st century: the struggles for hegemony in the creation of international criminal law
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución