Morfometria e histologia das gônadas de machos e fêmeas recémeclodidos de podocnemis expansa e podocnemis unifilis (Testudines, Podocnemididae)

Abstract

Considerando a importância da técnica histológica na sexagem de quelônios e os poucos trabalhos direcionados para esta técnica, é proposto neste estudo caracterizar morfometricamente e histologicamente as gônadas de P. expansa e P. unifilis. Todos os espécimes utilizados neste trabalho foram procedentes do rio Javaés, entorno do Parque Nacional do Araguaia, Estado do Tocantins, Brasil. Após estudo sob estereomicroscópio, foram coletadas as gônadas para o procedimento histológico de rotina. Foram analisadas 187 amostras de P. expansa, das quais 81,2% foram identificadas como fêmeas e 18,7% como machos; e 98 de P. unifilis, das quais 31,6% eram fêmeas e 68,4% machos. Não foram verificadas diferenças microscópicas relevantes na sexagem entre estas espécies. Os critérios utilizados no diagnóstico microscópico foram principalmente a morfologia das gônadas, a presença do apêndice no oviduto remanescente, a morfologia do oviduto e as características das células de revestimento dos folículos e túbulos seminíferos. Quando comparadas as medidas biométricas dos ovários e testículos, somente foram observadas diferenças para a largura

Considering the importance of the histological sexing technique of turtles and the few works directed to this objective, it was proposed in this study to morphometrically and histologically characterize the gonads of P. unifilis and P. expansa. All specimens used in this work originated in the Javaés river, around the Araguaia National Park, Tocantins State, Brazil. Following a study under a stereoscope, the gonads were collected for the routine histological procedure. A total of 187 samples of P. expansa were analyzed, of which 81.2% were identified as female and 18.7% as male; as well as 98 P. unifilis samples, of which 31.6% were female and 68.4% males. No relevant microscopic differences were verified in the sexing between these species. The criteria used in the microscopically diagnosis were primarily gonad morphology, presence of the appendix in the remaining oviduct, oviduct morphology and the characteristics of covering cells of the follicles and somniferous tubules. When the measurements of the ovaries and testicles were compared, only differences in width were observed.