Personal autonomy and reflection: an analysis of the ideas of Harry Frankfurt and Gerald Dworkin

dc.creatorIosa, Juan Francisco
dc.date.accessioned2021-05-15T02:53:44Z
dc.date.accessioned2022-10-15T10:29:42Z
dc.date.available2021-05-15T02:53:44Z
dc.date.available2022-10-15T10:29:42Z
dc.date.created2021-05-15T02:53:44Z
dc.date.issued2017-04
dc.identifierIosa, Juan Francisco; Autonomía personal y reflexión: un análisis de las ideas de Harry Frankfurt y Gerald Dworkin; Universidade Federal de Santa Maria; Revista Electrónica do Curso de Direito; 12; 1; 4-2017; 272-297
dc.identifier1981-3694
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/132120
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4375754
dc.description.abstractArgumento en contra de una concepción de autonomía personal centrada en la identificación entre diseños primarios y de segundo orden - aquí denominada concepción empírica de las metapreferencias - a favor de una concepción con la idea de reflexión - la concepción normativa de las metapreferencias. Ambas, aún, son posibles conferencias sobre la tesis sobre la autonomía personal de Harry Frankfurt y Gerald Dworkin. Por su vínculo con la concepción empírica, rechazo un liberalismo radical que implica la obligación del Estado de respetar cualquier proyecto de vida con el que el agente se identifique. En virtud de su conexión con la concepción normativa sugiero, a cambio, la viabilidad de un perfeccionismo liberal donde el valor de la autonomía personal justifica la intervención estatal en los planes de vida que sustenta.
dc.description.abstractI argue against a conception of personal autonomy focused on identification between desires of first and second order - here called empirical conception of second order preferences - and for a conception centered on the idea of reflection - the normative conception of second order preferences. Both, I assert, are possible readings of the theses about personal autonomy asserted by Harry Frankfurt and Gerald Dworkin. Because of its link with the empirical conception I reject here a radical liberalism involving the state's obligation to respect any self-regarding life plan preferred by the agent. By virtue of its connection to the normative conception I suggest, on the contrary, the feasibility of a liberal perfectionism such that the value of personal autonomy justifies state intervention in the life plans that jeopardize it.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Maria
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/26370
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.5902/1981369426370
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAUTONOMÍA PERSONAL
dc.subjectGERALD DWORKIN
dc.subjectHARRY FRANKFURT
dc.subjectPERFECCIONISMO LIBERAL
dc.subjectLIBERALISMO POLÍTICO
dc.titleAutonomía personal y reflexión: un análisis de las ideas de Harry Frankfurt y Gerald Dworkin
dc.titlePersonal autonomy and reflection: an analysis of the ideas of Harry Frankfurt and Gerald Dworkin
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución