dc.creatorRichter, Anna Erna Marianne
dc.date.accessioned2021-05-20T18:48:27Z
dc.date.accessioned2022-10-15T09:21:07Z
dc.date.available2021-05-20T18:48:27Z
dc.date.available2022-10-15T09:21:07Z
dc.date.created2021-05-20T18:48:27Z
dc.date.issued2020-04
dc.identifierRichter, Anna Erna Marianne; El rol de las virtudes en el republicanismo; Universidad Nacional del Sur; Discusiones; 23; Especial; 4-2020; 95-116
dc.identifier1515-7326
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/132400
dc.identifier2718-6474
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4369805
dc.description.abstractEn su libro, Razones públicas, Rosler analiza seis conceptos bá- sicos de la república y del republicanismo clásico, la libertad, la virtud, el debate, la ley, la patria y, como antagonismo al republicanismo, el cesarismo. Propone investigar no solo qué se entendía por esos conceptos en el republicanismo clásico, sino también qué rol cumplirían en nuestras sociedades contemporáneas. En el presente trabajo se pretende indagar un poco más en esa supuesta utilidad de las virtudes para las sociedades contemporáneas, y eso a partir de los siguientes interrogantes: ¿se pueden trasladar las exigencias de virtuosidad del republicanismo clásico a nuestros tiempos? Y ¿qué significarían tales exigencias ahora? Estas preguntas se pueden agrupar en dos ejes: primero habría que establecer cuáles virtudes se necesitarían en una república contemporánea y en segundo lugar habría que analizar en qué momento o instancia de la vida republicana cobran relevancia.
dc.description.abstractIn his book, Razones públicas, Rosler analyzes six basic concepts of classic republicanism, freedom, virtue, debate, law, homeland and, as antagonism to republicanism, cesarism. He proposes to investigate not only what has been understood by these concepts in classic republicanism, but also what role they would play in our contemporary societies. In this essay we pretend to investigate the supposed utility of virtues for contemporary societies by means of the following questions: can the demands of virtuosity of classic republicanism be transferred to our times? And what would those demands mean nowadays? Th ese questions can be grouped in two focal points: fi rst, one must establish which virtues would be necessary in a contemporary republic, and second, one must analyze in which moment or instance of republican life they become relevant.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional del Sur
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/2217
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.52292/j.dsc.2019.2217
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectVIRTUDES
dc.subjectREPUBLICANISMO
dc.subjectSOCIEDADES CONTEMPORANEAS
dc.titleEl rol de las virtudes en el republicanismo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución