dc.creatorDiercksens, Wim
dc.creatorFormento, Walter Jose
dc.creatorBarrenengoa, Amanda Carolina
dc.date.accessioned2019-04-22T15:43:46Z
dc.date.accessioned2022-10-15T08:23:59Z
dc.date.available2019-04-22T15:43:46Z
dc.date.available2022-10-15T08:23:59Z
dc.date.created2019-04-22T15:43:46Z
dc.date.issued2017-09
dc.identifierDiercksens, Wim; Formento, Walter Jose; Barrenengoa, Amanda Carolina; El Brexit y la Unión Europea: Unipolarismo global vs multipolarismo universal; Agencia Latinoamericana de Información; América Latina en Movimiento; 9-2017; 1-30
dc.identifier1390-1230
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/74629
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4364730
dc.description.abstractEl referéndum el 23 de junio de 2016, manifestando la voluntad de la salida del Brexit- del RU (Reino Unido de Gran Bretaña) de la UE (Unión Europea) marca el punto de partida del hecho que inicia un proceso de la mayor importancia estratégica, geopolítica y geoeconómica.Este junio de 2016, nos abrió preguntas acerca de qué intereses y proyectos estratégicos confrontaban en el Brexit, en la manifiesta voluntad de salir de la UE o permanecer. En apariencias el RU era quién tenía la necesidad y decisión de salir de la UE; y que la UE se encontraba frente a un hecho que no busco pero que tampoco le significaba algo negativo en sí mismo aunque implica una amenaza de fragmentación de territorio.Claro está que, una vez que triunfa el Brexit en el RU emergen nuevos datos y elementos que ya estaban presentes. Los intereses financieros globalistas dominantes en la City de Londres no solo muestran por un lado los primeros signos claros de oposición al Brexit sino que frente al hecho ya consumado, inicia una ofensiva contra la UE, su oligarquía continentalista, que asume la forma en lo mediático, en lo político y en actos de desestabilización ?terroristas? que en su contracara aparece como fomentando el Euroescepticismo.La política globalista financiera de promover mediáticamente los Exit en cada nación de la UE, fortaleciendo esa posición con acciones de grupos terroristas (isis) y organizando la migración masiva desde el medio oriente (Siria/Irak/etc.) también en guerra contra el ISIS/OTAN sobre la UE; está en su estrategia para debilitar y fragmentar la UE para poder subordinarla y controlarla a partir de sus cities financieras locales (Paris, Milán, Ámsterdam, etc.). Por estas razones tal vez no se observaba en un primer momento, que los intereses globalistas en la city de Londres tenían una confrontación de primer orden en el RU con la Corona Británica. Esto solo empieza a emerger y a observarse cuando Teresa May activa el artículo 50 para iniciar la salida de la UE el 29 de marzo de 2017. En marzo de 2017, no solo los intereses de la corona británica deciden avanzar con los pasos institucionales de salida de la UE, sino que el triunfo de Trump en EE.UU. y su asunción como presidente el 19 de enero de 2017, con posiciones abiertamente enfrentadas al globalismo financiero de la reserva federal, city de New York y Londres, fortalecían la posición de la Corona Británica.
dc.languagespa
dc.publisherAgencia Latinoamericana de Información
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.alainet.org/es/articulo/188056
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectUnión Europea
dc.subjectBrexit
dc.titleEl Brexit y la Unión Europea: Unipolarismo global vs multipolarismo universal
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución