La polémica Tugendhat-Habermas en torno a la cuestión de la identidad personal

Abstract

La cuestión de la identidad personal ha sido muy discutida durante los últimos años. La atención puesta sobre este problema es una clara evidencia de la relevancia que tiene, entre otros, para el ámbito práctico en general. En este horizonte, Habermas y Tugendhat han sostenido una larga e interesante polémica sobre el concepto de identidad personal, polémica no siempre bien dimensionada. Esta querella ha servido para clarificar las diferentes variables que ingresan en esta problemática. En este trabajo analizaré críticamente cada una de las posturas con la finalidad de advertir el corazón argumental, buscar elementos en común y subrayar las insalvables diferencias.

The issue of personal identity has been much discussed in recent years. The attention given to this problem is clear evidence of the relevance that has, among others, the general practice area. In this perspective, Habermas and Tugendhat have maintained a long and interesting debate about the concept of personal identity, controversy is not always well measured. This lawsuit has served to clarify the different variables entering the problem. This paper critically analyze each of the positions in order to warn the heart of argument, seeking common and underscore the insuperable differences.