Influencia del método de dispersión en el fraccionamiento físico de un suelo de Argentina central

Four dispersion methods, typically applied to soil physical fractionation protocols, were compared in a Mollisol from mountain grasslands from central Argentina. The proportion of coarse and fine soil fractions obtained after dispersion was significantly different. Considering that mineral fractions after dispersion using glass beads did not differ from granulometric analysis, this method achieved better results than sonication or shaking with chemical dispersant for evaluated soils.

dc.creatorPestoni, Sofía
dc.creatorGallardo, Norma
dc.creatorPérez Harguindeguy, Natalia
dc.creatorKowaljow, Esteban
dc.date.accessioned2021-10-25T21:02:35Z
dc.date.accessioned2022-10-15T07:04:18Z
dc.date.available2021-10-25T21:02:35Z
dc.date.available2022-10-15T07:04:18Z
dc.date.created2021-10-25T21:02:35Z
dc.date.issued2020-07
dc.identifierPestoni, Sofía; Gallardo, Norma; Pérez Harguindeguy, Natalia; Kowaljow, Esteban; Influencia del método de dispersión en el fraccionamiento físico de un suelo de Argentina central; Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo; Ciencia del Suelo; 38; 1; 7-2020; 187-191
dc.identifier0326-3169
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/144998
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4358369
dc.description.abstractSe compararon cuatro métodos de dispersión de suelos, ampliamente utilizados en protocolos de fraccionamiento físico, sobre un Molisol de pastizales montañosos del centro de Argentina. La proporción de las fracciones fina y gruesa del suelo varió significativamente entre métodos. Debido a que las fracciones minerales post dispersión con bolitas de vidrio no difirieron del resultado del análisis granulométrico, este método mostró los mejores resultados, por sobre la sonicación y el agitado con dispersante químico, para los suelos evaluados.
dc.languagespa
dc.publisherAsociación Argentina de la Ciencia del Suelo
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-20672020000100016
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectCOMPLEJOS ÓRGANO-MINERALES
dc.subjectSONICACIÓN
dc.subjectAGITACIÓN
dc.subjectDESAGREGACIÓN DEL SUELO
dc.titleInfluencia del método de dispersión en el fraccionamiento físico de un suelo de Argentina central
dc.titleFour dispersion methods, typically applied to soil physical fractionation protocols, were compared in a Mollisol from mountain grasslands from central Argentina. The proportion of coarse and fine soil fractions obtained after dispersion was significantly different. Considering that mineral fractions after dispersion using glass beads did not differ from granulometric analysis, this method achieved better results than sonication or shaking with chemical dispersant for evaluated soils.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución