¿Nullum crimen sine poena o nullum crimen sine lege?: Consideraciones sobre el fallo "Muiña"

dc.creatorRosler, Andres Bernardo
dc.date.accessioned2019-10-16T18:38:25Z
dc.date.accessioned2022-10-15T06:30:58Z
dc.date.available2019-10-16T18:38:25Z
dc.date.available2022-10-15T06:30:58Z
dc.date.created2019-10-16T18:38:25Z
dc.date.issued2017-05
dc.identifierRosler, Andres Bernardo; ¿Nullum crimen sine poena o nullum crimen sine lege?: Consideraciones sobre el fallo "Muiña"; Thomson Reuters; La Ley; LXXXI; 108; 5-2017; 3-5
dc.identifier0024-1636
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/86044
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4355536
dc.description.abstractEn estas breves líneas analizaremos el fallo Muiña?, repasando los principales argumen- tos jurídicos esgrimidos en contra del caso. Vamos a concentrarnos en los argumentos en sí mismos en general sin atribuirlos a sus autores. Al final de la nota nos concentra- remos en las dos concepciones del castigo que subyacen a la discusión sobre dicho fallo.
dc.languagespa
dc.publisherThomson Reuters
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectDerecho Penal
dc.subjectPunitivismo
dc.subjectGarantismo
dc.subjectDerechos Humanos
dc.title¿Nullum crimen sine poena o nullum crimen sine lege?: Consideraciones sobre el fallo "Muiña"
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución