On the división and classification of Science:. A reading of Aquinas’ commentary of the “De Trinitate”

dc.creatorMendoza, José María Felipe
dc.date.accessioned2019-02-11T14:49:02Z
dc.date.accessioned2022-10-15T02:45:00Z
dc.date.available2019-02-11T14:49:02Z
dc.date.available2022-10-15T02:45:00Z
dc.date.created2019-02-11T14:49:02Z
dc.date.issued2017-06
dc.identifierMendoza, José María Felipe; División y clasificación de las ciencias según el comentario de Tomás de Aquino al De Trinitate boeciano; Universidad de Montevideo. Facultad de Humanidades; Humanidades; 1; 6-2017; 73-95
dc.identifier1510-5024
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/69838
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4336580
dc.description.abstractResumen: El presente artículo se ciñe exclusivamente al texto tomístico De Trinitate por reunir de modo sintético el esfuerzo del mismo Tomás por encauzar racionalmente, y no vía autoridad, la sagrada doctrina de la Trinidad. En ello conviene se destaquen dos rasgos: por un lado, el período juvenil de este comentario y, por el otro, su finalidad. Esto es, las páginas de dicho texto no son propiamente una glosa de la letra de Severino Beocio, sino la oportunidad de Tomás de hallar ?una solución correcta? a una serie de problemas epistémicos suscitados en torno a la teología en general. En consecuencia, y en el marco de la presente cuestión, se atenderá a la letra de este fraile en lo concerniente a su visión clasificatoria de las ciencias, al margen de que la misma tarea la repite efectivamente el mismo dominico años más tarde, aunque de modo diferente, al comentar los tratados aristotélicos.
dc.description.abstractThis article is exclusively limited to the thomistic De Trinitate text to synthetically gather Thomas´ own effort to channel the Sacred Doctrine of the Trinity by the ration and not by the authority. For this, two features should be highlighted: on one hand, the juvenile period of this review, and on the other, its purpose. Thus, the pages of the text are not properly a gloss on Boethius Severinus, but Thomas’ opportunity to find “a correct solution” to a number of epistemological problems raised by theology in general. Consequently, in this context, this friar’s text will be addressed regarding his vision on the classification of sciences; even if the same Dominican repeated the same task years later, although in a different way, commenting on the Aristotelian treatises.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Montevideo. Facultad de Humanidades
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/176
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.25185/1.5
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectTOMÁS DE AQUINO
dc.subjectBOECIO
dc.subjectCIENCIA
dc.subjectFILOSOFÍA
dc.titleDivisión y clasificación de las ciencias según el comentario de Tomás de Aquino al De Trinitate boeciano
dc.titleOn the división and classification of Science:. A reading of Aquinas’ commentary of the “De Trinitate”
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución