dc.contributorFernandez Garay, Ana
dc.contributorDíaz-Fernández, Antonio Edmundo
dc.creatorGonzález, Raúl Eduardo
dc.date.accessioned2020-09-25T16:20:19Z
dc.date.accessioned2022-10-14T21:59:24Z
dc.date.available2020-09-25T16:20:19Z
dc.date.available2022-10-14T21:59:24Z
dc.date.created2020-09-25T16:20:19Z
dc.date.issued2011
dc.identifierGonzález, Raúl Eduardo; El comitativo y el recíproco en toba; Universidad Nacional de La Pampa; 2011; 143-168
dc.identifier978-950-863-146-6
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/114883
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4311413
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es analizar, desde una perspectiva tipológico-funcional, las estrategias morfosintácticas de codificación de dos categorías: el comitativo -e´ y el recíproco -a´t en toba. Ambas categorías forman parte de lo que Lehmann y Shin (2005) definen como el "dominio funcional de la concomitancia". Se estudiará la relación entre la codificación sintáctica de las relaciones de compañía que estas categorías expresan y la semántica de los participantes, considerando distintos parámetros como agentividad, control y animacidad. Se analizarán, además, los mecanismos morfosintácticos que codifican el comitativo y recíproco, teniendo en cuenta si permiten tratar a estos participantes como argumentos nucleares o adjuntos de la cláusula simple. Finalmente, mostraremos cómo se expresa la intervención de más de dos participantes en los eventos codificados a través de construcciones recíprocas y comitativas.
dc.description.abstractThe aim of this paper is to describe, from a functional-typological perspective, the morphosyntactic coding devices of two categories: comitative -eʔ and reciprocal -aʔt in the Toba language. In accordance with Lehmann and Shin (2005), cross-linguistically, both categories belong to the functional domain of concomitance. We analyze the association between morphosyntactic coding of participants in concomitant relations, semantic features –agentivity, control and animacy–, and the core or peripheral status of the arguments in the clause. Finally, it is considered how reciprocals and comitatives are encoded if there are more than two participants involved.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de La Pampa
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.unlpam.edu.ar/cultura-y-extension/edunlpam/catalogo/resultados-de-investigacion/investigaciones-sobre-lenguas-indigenas-sudamericanas
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceInvestigaciones sobre lenguas indígenas sudamericanas
dc.subjectToba
dc.subjectComitativo
dc.subjectRecíproco
dc.subjectConcomitancia
dc.titleEl comitativo y el recíproco en toba
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/parte de libro


Este ítem pertenece a la siguiente institución