dc.creatorMolineri, Ana Inés
dc.creatorTarabla, Hector Dante
dc.creatorAmoril, José Gabriel
dc.creatorSignorini Porchietto, Marcelo Lisandro
dc.date.accessioned2019-10-10T20:38:04Z
dc.date.accessioned2022-10-14T21:37:46Z
dc.date.available2019-10-10T20:38:04Z
dc.date.available2022-10-14T21:37:46Z
dc.date.created2019-10-10T20:38:04Z
dc.date.issued2014-12
dc.identifierMolineri, Ana Inés; Tarabla, Hector Dante; Amoril, José Gabriel; Signorini Porchietto, Marcelo Lisandro; Accidents in farming in Santa Fe Province, Argentina; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Agronomía y Ambiente; 34; 1-2; 12-2014; 67-76
dc.identifier2344-9039
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/85629
dc.identifier2314-2243
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4309479
dc.description.abstractAntecedentes la frecuencia de accidentes ocupacionales en áreas rurales es alta. Objetivos: Objetivos caracterizar accidentes y lesiones en la actividad ganadera en una población definida (Sarmiento) en la provincia de Santa Fe (Argentina), percepción de riesgos y adopción de elementos de protección. Métodos: Métodos: el Métodos: diseño fue transversal con muestreo al azar (n=125) y cuestionario estructurado. El análisis incluyó χ2, correlación de Spearman y regresión logística. Resultados: Resultados el 37% de los encuestados no se había sometido a una revisión médica en los últimos dos años y el 50% tuvo ausencias laborales (57,9±106,1 días). Ocho habían sufrido un accidente en los 12 meses previos y el 54% en algún momento de su vida laboral, estando asociados al sexo (P= 0,04), relación y antigüedad laboral (P= 0,02). Los más frecuentes fueron aprisionamientos o atropellamientos con resultados de contusiones y heridas y localización en piernas, manos y columna. Las percepciones de alto riesgo fueron mayores en tránsito in itinere en rutas (92%) y manipulación de agroquímicos (85%) pero no estuvieron correlacionadas con el uso de elementos de protección. Las correlaciones entre percepciones fueron mayores entre el uso de maquinaria y herramientas (r= 0,83 P< 0,0001) y manipulación de abortos y cadáveres (r= 0,71 P<0,0001). El uso de guantes fue mayor en manipulación de abortos (61%) estando correlacionado con su uso en partos y manipulación de cadáveres (r= 0,92 y 0,94 P< 0,0001). El uso de ropa específica, fajas anatómicas, protectores oculares o auditivos fue muy bajo (de 0 a 8%). El cinturón de seguridad y luz baja durante el día fueron más usados en ruta. Conclusiones: Conclusiones: se Conclusiones: sugiere la realización de actividades informativas y formativas para sensibilizar a los trabajadores sobre los riesgos observados y los accidentes más frecuentes.
dc.description.abstractBackground: Background: the Background: frequency of occupational accidents tends to be high in rural areas. Objectives: Objectives: to Objectives: characterize accidents and injuries, risk perception and adoption of protective elements on livestock workers in Sarmiento, Santa Fe, Argentina. Methods: Methods: a Methods: cross-sectional study was carried out on a random sample of 125 workers. Data was collected by personal interviews using a structured questionnaire. Statistical analysis included χ2, Spearman rank correlation and logistic regression. Results: Results fifty four percent had suffered at least one occupational accident, being associated with sex (P= 0.04), activity within the farm (P= 0.18) and years of farm work (P= 0.02). Perceptions of risk were highest in itinere traffic (92%) and handling of chemicals (85%) but was not correlated with the adoption of safety practices. Correlations between perceptions were highest between the use of machinery and tools (r= 0.83, P< 0.0001) and the handling of abortions and carcasses (r= 0.71, P< 0.0001). Wearing gloves was most frequent when handling abortions (61%) and was correlated with their use during parturitions and the handling of carcasses (r= 0.92 and 0.94 respectively, P< 0.0001). Seat belts and car lights during daytime were mostly used on main roads. Conclusions: Conclusions an intensive educational effort is suggested to minimize the frequency of accidents and maximize the adoption of safety practices.
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA/article/view/28/
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectACCIDENTES
dc.subjectELEMENTOS DE PROTECCIÓN
dc.subjectPRODUCCIÓN ANIMAL
dc.subjectPERCEPCIÓN DE RIESGOS
dc.subjectPRÁCTICAS SEGURAS
dc.titleAccidents in farming in Santa Fe Province, Argentina
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución