dc.date.accessioned2019-11-14T20:25:48Z
dc.date.accessioned2022-10-14T21:03:56Z
dc.date.available2019-11-14T20:25:48Z
dc.date.available2022-10-14T21:03:56Z
dc.date.created2019-11-14T20:25:48Z
dc.date.issued2018-09
dc.identifierGómez, R. (2018). Políticas estatales keynesianas, poskeynesianas, neodesarrollistas : ¿Progresistas, “poscoloniales” o de un neoliberalismo “regulado”? Revista de ciencias sociales, 10(34), 103-116.
dc.identifier0328-2643 (impresa)
dc.identifier2347-1050 (en línea)
dc.identifierhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1738
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4304587
dc.description.abstractHasta 2016, con un panorama de gobiernos “posneoliberales” en gran parte de los países latinoamericanos y con un capitalismo global en medio de una crisis, se creó un contexto propicio para el “retorno” de ciertos conceptos y de prácticas políticas que parecieron olvidados durante las décadas del ochenta y noventa del siglo pasado, entre los que destaca el de “desarrollismo”. Intentaremos a lo largo de este trabajo analizar el porqué del regreso de una categoría como la de “desarrollismo”, y ver de qué modo se produce su retorno, dado que muchos autores en la actualidad han caracterizado este retorno a partir de la noción de “neodesarrollismo”. Nuestro interés por abordar este concepto redunda en la importancia que tuvieron y tienen en América Latina las diferentes versiones de las “teorías desarrollistas”.
dc.description.abstractUntil 2016, with a panorama of “post-neoliberal” governments in a large part of Latin American countries and with a global capitalism in the midst of a crisis, a favorable context was created for the “return” of certain concepts and political practices that seemed forgotten during the eighties and nineties of the last century, among which the “developmentalism” stands out. Throughout this work, we will try to analyze the reason for the return of a category such as “developmentalism”, and see how it returns, given that many authors have characterized this return from the beginning the notion of “neo-development”. Our interest in approaching this concept results in the importance that different versions of “developmental theories” had and have in Latin America.
dc.publisherUniversidad Nacional de Quilmes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.sourceRevista de Ciencias Sociales
dc.subjectAmérica Latina
dc.subjectEconomía keynesiana
dc.subjectDesarrollo económico
dc.subjectNeoliberalismo
dc.subjectLatin America
dc.subjectKeynesian economics
dc.subjectEconomic development
dc.subjectNeoliberalism
dc.subjectEconomia keynesiana
dc.subjectDesenvolvimento econômico
dc.titlePolíticas estatales keynesianas, poskeynesianas, neodesarrollistas : ¿Progresistas, “poscoloniales” o de un neoliberalismo “regulado”?
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución