Political Polarization and ‘Soft’ Fanaticism: A Semiotic Hypothesis

dc.creatorMoreno Barreneche, Sebastián
dc.date2021-06-15T14:20:23Z
dc.date2021-06-15T14:20:23Z
dc.date2020-07
dc.date2021-06-15T14:20:23Z
dc.date2021-06-15T14:20:23Z
dc.date2020-07
dc.date.accessioned2022-10-14T20:01:57Z
dc.date.available2022-10-14T20:01:57Z
dc.identifier2462-7259
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/20952
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.35659/designis.i33p143-158
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/20952
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4294039
dc.descriptionEste artículo presenta una hipótesis sobre la emergencia de la polarización política y el fanatismo ‘blando’, dos fenómenos de carácter afectivo que frecuentemente conducen al ejercicio de formas de violencia simbólica hacia quien se considera un adversario. Como se argumenta, estas prácticas se apoyan en una dinámica de construcción discursiva de actores colectivos a partir de la dicotomía nosotros/ellos, la cual facilita la percepción de la existencia de un enemigo que es valorizado negativamente en un registro moral. El artículo discute de qué manera la polarización y el fanatismo ‘blando’ pueden ser concebidos como producto de la conjugación de la naturaleza adversativa de lo político y algunas de las características que este campo discursivo ha tomado en la época actual, como la mediatización, la simplificación, la personalización y la creencia en una única verdad.
dc.descriptionThis article hypothesizes the emergence of political polarization and ‘soft’ fanaticism as two phenomena of an affective nature that frequently lead to the exercise of symbolic violence towards those that are regarded as adversaries. These practices, which are based on a dynamic of discursive construction of collective actors grounded on an us/them dichotomy, foster the perception of the existence of a political enemy that is valorized negatively in a moral register. The article discusses how polarization and ‘soft’ fanaticism can be conceived as the product of the conjunction of the adversative nature of the political and some of the features that this discursive field takes nowadays, such as mediatization, simplification, personalization and the belief in a unique truth.
dc.descriptionFil: Moreno Barreneche, Sebastián. Universidad ORT; Uruguay.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNR Editora
dc.relationhttps://www.designisfels.net/wp-content/uploads/2021/05/i33p143-158-Polarizacion-politica-y-fanatismo-%E2%80%98blando-una-hipotesis-semiotica.pdf
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsAutores y deSignis
dc.rightsAtribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
dc.rightsopenAccess
dc.subjectPolarización
dc.subjectFanatismo
dc.subjectPolítica
dc.subjectDiscurso político
dc.subjectSemiótica
dc.subjectPolitical discourse
dc.subjectSemiotics
dc.titlePolarización política y fanatismo ‘blando’: una hipótesis semiótica
dc.titlePolitical Polarization and ‘Soft’ Fanaticism: A Semiotic Hypothesis
dc.typearticle
dc.typeartículo
dc.typepublishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución