Artículos de revistas
Análise da qualidade das propagandas de medicamentos em revistas médicas
Quality of drug advertisements in medical joumals
Autor
Dal-Pizzol, Felipe
Silva Dal Pizzol, Tatiane da
Schenkel, Eloir Paulo
Institución
Resumen
Foram analisadas oito revistas médicas latino-americanas e oito revistas de circulação internacional, sendo observados os ítens, conforme os Critérios Eticos para Promoção de Medicamentos da OMS: declaração do nome genérico, presença de posologia, composição, reações adversas, precauções, interações medicamentosas e referências bibliográficas. Ao todo foram documentadas 727 diferentes peças publicitárias, 404 em revistas médicas latino-americanas e 323 em revistas de circulação internacional. Em todos os ítens analisados foram observadas diferenqas significativas entre os dois grupos de revistas (p<0,01). Quando comparadas as propagandas do mesmo laboratório fabricante nos dois grupos de revistas foram encontradas diferenças significativas, principalmente no que diz respeito à presenqa dos ítens reações adversas, precauções, interações medicamentosas e referências. A constatação dessas diferenças sugere a existência por parte dos anunciantes de éticas diferenciadas, de acordo com o tipo de revista médica. Drug advertisements in Latin American inedical journals were analyzed and wmpared with advertisements in high impact intemational medical journals according to the recommendations of the WHO ethical criteria for medicinal drug promotion. Advertisements in eight Latin American and eight intemational medical journals were analized with regard to the presence of drug naine, posology, composition, adverse drug reactions, precautions, drug interactions and bibIiographic refereiices. Were cataloged 727 different advertisements, 404 in Latin American journals and 323 in international journals. In al1 analyzed items, statistical significant differences between groups (p<0,01) were observed. When comparing advertisements of the same manufacturer in the two groups of journals, we found differences especially with regard to adverse drug reactions, precautions, drug interactions and bibliographic references. This findings suggest the existence of different ethical patterns according to journal origin.