dc.contributorLerman, Celia
dc.contributorMartínez Rial, Rosalía
dc.creatorBraithwaite, John
dc.date.accessioned2018-06-27T14:26:58Z
dc.date.accessioned2022-10-14T19:38:54Z
dc.date.available2018-06-27T14:26:58Z
dc.date.available2022-10-14T19:38:54Z
dc.date.created2018-06-27T14:26:58Z
dc.date.issued2006-03
dc.identifierhttps://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11025
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4288712
dc.description.abstractLas sociedades modernas destinan más y más recursos a sus sistemas de justicia penal; sin embargo, los logros de ese gasto en mejorar la seguridad son insignificantes. La razón, creo yo, es que las instituciones occidentales de justicia penal impiden la prevención del delito. La administración de la seguridad aérea es la más comprometida con no castigar, en segundo lugar está la administración de salud, y por último está la justicia penal con su compromiso con el castigo. La conjetura es que ello explica por qué es que la administración de seguridad aérea ha hecho los avances más importantes en las mejoras de seguridad, seguido por la administración de salud, y por qué la administración de la justicia penal presenta el registro más pobre de logros.
dc.publisherUniversidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho
dc.relationRevista Argentina de Teoría Jurídica. Vol. 7, (mar. 2006). ISSN: 1851-684X
dc.rightshttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/?language=es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectDerecho penal
dc.subjectImpedimento de crimen
dc.subjectJusticia penal
dc.subjectSeguro aeronáutico
dc.subjectSeguro de salud
dc.subjectAnálisis jurídico
dc.subjectEstudio de caso
dc.subjectAnálisis comparativo
dc.titleConfrontación, verdad, prevención
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución