| dc.contributor | Fragapane, Héctor Ricardo | |
| dc.creator | Degiorgi, Mauricio Ariel | |
| dc.creator | Urban Fuster, Micaela Ailén | |
| dc.date | 2021-10-26 | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-14T19:04:13Z | |
| dc.date.available | 2022-10-14T19:04:13Z | |
| dc.identifier | http://bdigital.uncu.edu.ar/17932 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4282624 | |
| dc.description | La intervención del Estado en empresas privadas que se encuentren en concursos preventivos o quiebra en Argentina durante el período 2010 -2020. Esta investigación tiene como principal objetivo indagar y describir qué mecanismos ofrece la ley concursal Nº 24.522 para lograr la continuidad de la empresa concursada, detallar qué cambios ha sufrido dicha ley en su última modificación aprobada y de qué manera se afectan las facultades y/o funciones del síndico en el proceso concursal de una empresa. El presente estudio consiste en una investigación de carácter cualitativa de tipo descriptiva y explicativa, en la cual se busca interpretar la normativa establecida por la Ley N° 24.522 (Ley de Concursos y Quiebras) y así entender cómo puede perjudicar la intervención del Estado al proceso concursal y qué herramientas brinda dicha ley para evitar llegar a la mencionada intervención. A partir de datos extraídos de las leyes vigentes, se busca realizar una comparación con respecto a leyes anteriores, estudiando las mejoras que se generaron a raíz de las modificaciones que sufrieron dichas leyes. Luego se evalúa qué posibilidades plantea dicha normativa para llevar adelante el proceso concursal y evitar la quiebra, sin la necesidad de que la empresa sea intervenida por el Estado. Al estudiar el caso VICENTIN S.A.I.C. como ejemplo del tema de este trabajo de investigación, se concluye que las causas por las cuales se decreta la intervención transitoria por parte del Estado, y por las cuales a futuro se busca expropiar a la misma, son las mismas por las cuales se realiza el concurso preventivo. Dicho esto, se puede decir que podría continuarse con el proceso concursal sin necesidad de una intervención del Estado. | |
| dc.description | Fil: Degiorgi, Mauricio Ariel. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas. | |
| dc.description | Fil: Urban Fuster, Micaela Ailén. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ | |
| dc.subject | Empresas | |
| dc.subject | Quiebra | |
| dc.subject | Intervención del Estado | |
| dc.subject | Argentina. Ley 24522 (concursos y quiebras) | |
| dc.subject | Expropiación | |
| dc.title | La intervención del Estado en empresas privadas que se encuentren en concurso preventivo o quiebra en Argentina durante el período 2010-2020 | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type | info:ar-repo/semantics/tesis de grado | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Tesina de grado | |
| dc.uncu_dependencia | Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Económicas | |
| dc.uncu_idioma | Español | |
| dc.uncu_titulo | Contador/a Público/a Nacional y Perito/a Partidor/a | |
