dc.creatorGarcía, Pío
dc.creatorBlanco, Javier
dc.date.accessioned2022-02-16T19:44:36Z
dc.date.accessioned2022-10-14T18:32:28Z
dc.date.available2022-02-16T19:44:36Z
dc.date.available2022-10-14T18:32:28Z
dc.date.created2022-02-16T19:44:36Z
dc.date.issued2014
dc.identifier978-987-688-085-5
dc.identifier978-987-688-085-5
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11086/22501
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4274247
dc.description.abstractLas tesis mecanicistas encontraron históricamente un límite en la consideración de la naturaleza del pensamiento. La respuesta negativa a la pregunta acerca de si las máquinas pueden pensar, parece fundarse en una comprensión tanto de lo que es pensamiento como de lo que las máquinas pueden hacer. Se supone que si bien puede haber dudas acerca de lo que es el pensamiento, lo que parece estar claro es lo que una máquina puede generar o hacer. Habitualmente esta pregunta se ha desarrollado en el contexto de la filosofía de la mente o del lenguaje. Ahora bien, ¿qué puede aportar el hecho de reubicar esta discusión en el contexto de la computación?.
dc.languagespa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.subjectMÁQUINAS DE TURING
dc.subjectNORMATIVIDAD
dc.subjectMÁQUINA UNIVERSAL
dc.subjectSEGUIR UNA REGLA
dc.titleSupuestos en la discusión acerca del pensamiento mecánico: la relavancia de la máquina universal
dc.typeconferenceObject


Este ítem pertenece a la siguiente institución