dc.contributorGoyeneche, Cecilia Andrea
dc.contributorGrbavac, Hernán
dc.contributorCordini, Nicolás
dc.contributorDe Olazábal, Julio
dc.creatorCabrera, Silvina Graciela
dc.date.accessioned2022-08-30T17:13:15Z
dc.date.accessioned2022-10-14T17:49:09Z
dc.date.available2022-08-30T17:13:15Z
dc.date.available2022-10-14T17:49:09Z
dc.date.created2022-08-30T17:13:15Z
dc.date.issued2022-08-05
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11185/6699
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4265187
dc.description.abstractAfirmada la concurrencia del injusto culpable, la aplicación de la pena deviene como su consecuencia inmediata y trascendental, más todo el esfuerzo argumentativo realizado para concluir sobre la existencia del delito debería ser imitado en ocasión de establecerse la calidad y cantidad del poder punitivo que recaerá sobre su autor. En pos de realizar un aporte positivo a tan inquietante situación y brindar respuestas que coadyuven a la efectiva realización de los principios constitucionales de legalidad, igualdad y culpabilidad, entiendo útil ofrecer a quiénes deben determinar judicialmente la pena adecuada a un ilícito penal, herramientas precisas y concretas que nos alejen del intuicionismo judicial, nos acerquen a los mandatos ideados por la Constitución Nacional Argentina y los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional y, a su vez, guarden coherencia con el concepto de pena y fines allí establecidos, bregando por una reforma legislativa que incorpore tales aportes.
dc.description.abstractAffirmed the concurrente of the unjust culprit, the application of the penalty becomes its immediate and transcendental consequence, plus all the argumentative effort made to conclude on the existence of the crime should be imitated on the occasion of establishing the quality and quantity of the punitive power that will fall on its author. In order to make a positive contribution to such a disturbing situation and provide answers which contribute to the effective realization of the constitutional principles of legality, equality and culpability, I understand it useful to offer those who must judicially determine the appropriate penalty for a crime offence, precisé and concrete tools that move us away from judicial intuitionism, bring us closer to the mandates devised by the Argentine National Constitution and human rights treaties with constitutional hierarchy and, in turn, are consistent with the concept of punishment and purposes established therein, striving for a legislative reform that incorporates such contributions.    
dc.languagespa
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectPena
dc.subjectMandatos constitucionales
dc.subjectConcepto
dc.subjectFin
dc.subjectDeterminación judicial
dc.subjectPenalty
dc.subjectConstitucional mandates
dc.subjectConcept
dc.subjectEnd
dc.subjectJudicial determination
dc.titleNuevas pautas para la determinación judicial de la pena en concordancia con los principios constitucionales
dc.typeSNRD
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis de maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución