dc.creatorVega, Guillermo Andrés
dc.date10 de septiembre de 2012
dc.date10 de diciembre de 2012
dc.date2012-12-01T08:00:00Z
dc.date.accessioned2022-10-13T15:34:45Z
dc.date.available2022-10-13T15:34:45Z
dc.identifierhttps://ciencia.lasalle.edu.co/lo/vol1/iss22/5
dc.identifierhttps://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1140&context=lo
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4185428
dc.descriptionAl final de la década de los setenta y principios de los ochenta, dos temáticas se vuelven recurrentes en las intervenciones que Foucault realiza, tanto en entrevistas y conferencias como en sus clases en el Collège de France. Por un lado, un particular rodeo por el texto Was ist Aufklärung? de Kant y, por el otro, el estudio concienzudo de las formas que adopta la parrhesía (παρρησία) griega. Si bien ambos temas aparecen anclados en basamentos históricos diferenciados, es notable el esfuerzo que Foucault hace para determinar, en el lugar teórico y práctico de su entrecruzamiento, un sentido específico de la empresa filosófica en la que personalmente se encuentra embarcado. Lamentablemente, su muerte, acaecida en 1984, deja trunco el nuevo programa de trabajo. Los objetivos de este escrito son 1. Caracterizar someramente ambas nociones; 2. Articular algunos puntos de cruce entre Aufklärung y parrhesía a efectos de reactivar el problema de la especificidad del trabajo filosófico, en la línea en que lo venía haciendo el filósofo francés.
dc.descriptionIn the late seventies and early eighties, two subjects became recurrent in the interventions made by Foucault on interviews, conferences and his lessons at Collège de France: a particular approach to the text Was ist Aufklärung?, written by Kant, and the conscious study of the forms adopted by the Greek Parrhesia. Even though both subjects are anchored to different historical foundations, there is a noticeable the effort made by Foucault with aims at determining —into the theoretical and practical place of his crossing-over thinking— a specific sense for the philosophical enterprise he was personally involved. Unfortunately, his death in 1984 left the new working program incomplete. The objectives of this writing are: 1) to shallowly characterize both of this notions and 2) to articulate some of the crossing points between Aufklärung and Parrhesía, in order to reactivate the problem of the specificity of the philosophical work, according to the line being followed by this French philosopher.
dc.formatapplication/pdf
dc.format75 - 86
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de La Salle. Ediciones Unisalle
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectAufklärung
dc.subjectparrhesía
dc.subjectethos
dc.subjectgubernamentalidad
dc.subjectsubjetividad
dc.subjectAufklärung, Parrhesía, Ethos, Governmentality, Subjectivity
dc.titleAufklärung y parrhesía en Michel Foucault
dc.typeArtículo de investigación
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.contentText
dc.type.coarversionVersión publicada
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.relation.citationstartpage75
dc.relation.citationendpage86
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de La Salle
dc.identifier.reponamereponame:Ciencia Unisalle
dc.identifier.repo.urlrepourl:https://ciencia.lasalle.edu.co/
dc.relation.ispartofcitationissue22
dc.relation.ispartofjournalLogos
dc.title.translatedAufklärung and Parrhesía in Michel Foucault


Este ítem pertenece a la siguiente institución