dc.creatorInsuasty Córdoba, Sandra del Carmen
dc.creatorLópez Peñafiel, Hyrcania Vanessa
dc.creatorRincón Manrique, Luis Felipe
dc.creatorLuna Mancilla, Lizeth Tatiana
dc.date.accessioned2022-04-07T20:44:23Z
dc.date.available2022-04-07T20:44:23Z
dc.date.created2022-04-07T20:44:23Z
dc.date.issued2021
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12324/37068
dc.identifierreponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifierrepourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifierinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.description.abstractLa adopción o no adopción de la tecnología agrícola por parte de los productores siempre ha sido un rompecabezas para muchas de las personas que desarrollan las tecnologías y ejecutan los proyectos. A menudo, los gestores de conocimiento piensan que las tecnologías que desarrollaron son apropiadas, funcionales y sostenibles. Por lo tanto, cuando la escala de adopción es baja, muchos de ellos se preguntan: ¿por qué los productores no están implementando las tecnologías? Esto puede indicar que los individuos que desarrollan tecnologías no toman en cuenta lo que la gente piensa sobre estas ni tampoco lo que )ltran sus percepciones, y que no logran afectar sus decisiones para adoptar o no adoptar las tecnologías (Fariñas & Piniero, 2018, p. 1). Es posible observar que en procesos de aprendizaje la transferencia a través de personas que hayan adquirido sus conocimientos en construcción colectiva contribuye signi)cativamente al fortalecimiento y desarrollo de los agricultores y a la adopción de tecnologías, así como al empoderamiento y el deseo de superación de estos (Pumisacho & Sherwood, 2005).
dc.languagespa
dc.publisherCorporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
dc.publisherMosquera (Colombia)
dc.relation119
dc.relation149
dc.relationCórdoba, M. (2019). Comportamiento $siológico y rendimiento de semilla básica y registrada de papa (Solanum tuberosum L . s p p. a n d i g e n a y Solanum phureja). [Tesis de maestría]. Universidad de Nariño.
dc.relationFederación Colombiana de Productores de Papa [Fedepapa]. (2019). Informe de la metodología de sistematización de la gestión del conocimiento del mejoramiento tecnológico y productivo del sistema papa en el departamento de Nariño a través del componente de escuelas de campo de Fedepapa. [Informe )na l para !"#$%!&'!, convenio 1859-01, Proyecto Mejoramiento Tecnológico y Productivo del Sistema Papa en el Departamento de Nariño].
dc.relationFariñas, T. & Piniero, M. (2018). Percepciones de ganaderos sobre tecnologías promovidas por el proyecto catie - Noruega (Pd) en Muy Muy, Matagalpa, Nicaragua. [Informe para Asociación de Productores y Expor tadores de Nicarag ua (!,*0)].
dc.relationInstituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias del Ecuador [ Centro Internacional de la Papa]. (2000). Herramientas de aprendizaje para facilitadores: manejo integrado del cultivo de papa.'
dc.relationPumisacho, M. & Sherwood, S. (Eds.). (2005). Guía metodológica sobre ECAs: Escuelas de Campo de Agricultores, World Neighbors.
dc.relationRodríguez, H., Piedrahita, A., Velásquez, A., Toro, I., Ramírez, C., Gallego, A. & Durango, E. (2017). Metodología para la identi$cación de estilos de aprendizaje aplicable al sector agropecuario colombiano. Universidad de Antioquia; Corpoica. https://doi.org/10.21930/978-958-5413-35-1
dc.relation36873 ; Caracterización del sistema productivo de papa en el departamento de Nariño 2015-2020: conocimiento para la toma de decisiones
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.titleEsquema para la identificación y diagnóstico de grupos asociativos para el fortalecimiento de capacidades en la producción de semilla de papa de calidad en el departamento de Nariño


Este ítem pertenece a la siguiente institución