dc.contributorAntunes, Hanna Karen Moreira [UNIFESP]
dc.contributorUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7357940595008705
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1464519773053362
dc.contributorSantos, Ronaldo Vagner Thomatieli dos [UNIFESP]
dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9928572887023286
dc.creatorFerreira, Luana Farinazzo [UNIFESP]
dc.date.accessioned2020-04-13T14:05:35Z
dc.date.accessioned2022-10-07T21:34:29Z
dc.date.available2020-04-13T14:05:35Z
dc.date.available2022-10-07T21:34:29Z
dc.date.created2020-04-13T14:05:35Z
dc.date.issued2015-12-16
dc.identifierFERREIRA, Luana Farinazzo. Comportamento da irisina em ratos wistar submetidos à privação e restrição de sono paradoxal. 2015. 42 f. Trabalho de conclusão de curso de graduação (Educação Física) - Instituto de Saúde e Sociedade, Universidade Federal de São Paulo, Santos, 2015.
dc.identifierhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/53284
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4030210
dc.description.abstractIntrodução: A privação de sono (PS) e a restrição de sono (RS) geram um quadro catabólico capaz de impactar negativamente na massa corporal, provavelmente em função do aumento das concentrações de corticosterona, diminuição de testosterona e IGF-1 e aumento da taxa metabólica comumente observada nessa condição. Nesta linha é plausível considerar a atuação da irisina, uma potente miocina capaz de modular a taxa metabólica.Objetivo:Avaliar o comportamento da irisina em ratos privados e restritos de sono paradoxal em ratos.Métodos: Trinta ratos machos Wistar EPM-1, foram distribuídos aleatoriamente em três grupos experimentais: controle (CTRL, n=10), privação de sono paradoxal por 96h (PSP96, n=10) e restrição de sono paradoxal por 21 dias (RS21D, n=10). Para PSP96 e RS21D foi utilizado o método das plataformas múltiplas modificada. Ao longo do protocolo experimental, o peso dos animais foi monitorado, e ao término, os animais foram eutanasiados. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética, nº 0764/10. O sangue foi coletado para dosagem plasmática da concentração de Irisina (ng/mL) e IGF-1(ng/ml) pelo método de ELISA, Corticosterona (ng/mL) pelo método de RIA e Testosterona (ng/dL) por imunoensaio quimioluminescente. O peso (g) das gorduras epididimal e retroperitonial e do músculo plantar foi aferido. Os dados estão apresentados em média±desvio-padrão e foram comparados utilizando ANOVA one-way com post-hoc de Duncan Test e nível de significância de p<0,05. Resultados: A concentração de corticosterona aumentou na PSP96 e RS21D em relação ao CTRL, (CTRL:42,66±33,64 vs PSP96:253,49±152,17 vs RS21D:192,19±87,55 p<0,001), a Testosterona diminuiu na PSP96 em relação aos outros grupos (CTRL:660,47±360 vs PSP96:202,12±340,92 vs RS21D:400,03±211,15 p<0,005) , o IGF-1 diminuiu na PSP96 e RS21D em relação ao CTRL, (CTRL:2566,68±527,46 vs PSP96:1694,56±433,22 vs RS21D:1193,56±545,10 p<0,001), as concentrações de Irisina não apresentaram diferenças significativas, (CTRL: 18,95±7,18 vs PSP96: 21,57± 9,09 vs RS21D: 22,51±7,45, [F(2,34):0,54, p=0.55]), por outro lado, ao término do protocolo experimental, a massa corporal dos animais PSP e RS21D diminuíram em relação ao CTRL (CTRL: 4,30±5,37 vs PSP96: -34,70± 9,91 vs RS21D: -17,53±27,90 [F(2,32):10,16, p<0.0003]). O mesmo comportamento foi observado tanto para a gordura epididimal (CTRL: 10,97± 3,21 vs PSP96: 7,32±2,39 vs RS21D: 1,96±0,68, [F(2,32):53,83, p<0,01]) quanto a retroperitonial (CTRL: 4,72± 1,82 vs PSP96: 1,61±0,50 vs RS21D: 1,19±0,49, [F(2,31):35,10, p<0,01]), e o músculo plantar sofreu diminuição na PSP96 e RS21D em relação ao CTRL (p≤0,05).Conclusão:O comportamento da irisina não sofreu alterações dos seus níveis 8 plasmáticos com o débito de sono, mesmo tendo-se instaurado um quadro de balanço energético negativo por conta da privação e da restrição de sono expressado pela diminuição da massa corporal, aumento dos hormônios catabólicos, diminuição dos hormônios anabólicos e aumento da taxa metabólica.
dc.description.abstractIntroduction: Sleep deprivation (SD) and sleep restriction (SR) generate a catabolic framework that can negatively impact body mass, probably due to an increase in corticosterone concentrations, decrease in testosterone, IGF-1, and increase metabolic rate commonly observed in this condition.This line is plausible to consider the work of the irisina, a powerful miocina able to modulate the metabolic rate. Objective: To investigate the irisina in private and restricted paradoxical sleep in rats. Methods: Thirty Wistar EPM-1 males were distributed randomly into three groups: control (CTRL, n=10), deprivation of paradoxical sleep for 96 hours (PSP96, n=10) and restriction of paradoxical sleep for 21 days (RS21D, n=10). For PSP96 and RS21D was used the method of multiple platforms modified. Throughout the experimental protocol the weight of the animals was monitored, and at termination animals were euthanized. The study was approved by the Ethics Committee, No. 0764/10. The blood was collected for plasma dosage concentration Irisina (ng/ml) and IGF-1 (ng / ml) by ELISA, Corticosterone (ng/ml) by the method of RIA and Testosterone (ng/dL) by chemiluminescence immunoassay. The weight (g) of the retroperitoneal and epididymal fats and plantaris muscle was measured. Results:The concentration of corticosterone increased in PSP96 and RS21D against the CTRL (CTRL:42.66±33.64 vs PSP96:253.49± 152.17 vs RS21D:192.19±87.55 p<0.001), Testosterone declined in PSP96 in the other groups (CTRL:660.47±360 vs PSP96:202.12±340.92 vs RS21D:400.03±211.15 p<0.005), IGF-1 decreased in PSP96 and RS21D against the CTRL (CTRL:2566.68±527.46 vs PSP96: 1694.56±433.22 vs RS21D:1193.56±545.10 p<0.001), the Irisina concentrations did not differ significant (CTRL:18.95±7.18 vs PSP96:21.57±9.09 vs RS21D:22.51±7.45, [F (2,34): 0.54, p = 0:55]) On the other hand, at the end of the experimental protocol, the body mass of the PSP and RS21D animals decreased from the CTRL (CTRL:4.30±5.37 vs PSP96:-34.70±9.91 vs RS21D:-17.53±27.90[F (2,32): 10.16, p<0.0003]). The same behavior was observed for both epididymal fat (CTRL:10.97±3.21 vs PSP96:7.32±2.39 vs RS21D:1.96±0.68 [F (2,32): 53 , 83, p<0.01]) and the retroperitoneal (CTRL:4.72±1.82 vs PSP96:1.61±0.50 vs RS21D:1.19± 0.49[F (2,31):35.10, p<0.01]), and plantaris muscle suffered decrease in PSP96 and RS21D compared to CTRL (p≤0.05). Conclusion: The behavior of irisina did not change the plasma levels with sleep debt, even after having brought a negative energy balance table because of the deprivation and sleep restriction expressed by decreased body mass, increased catabolic hormones, decreased anabolic hormones
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.rightsAcesso restrito
dc.subjectSono
dc.subjectIrisina
dc.subjectPrivação de sono
dc.subjectRestrição de Sono
dc.subjectIrisin
dc.subjectSleep
dc.subjectSleep deprivation
dc.subjectSleep restriction
dc.titleComportamento da irisina em ratos wistar submetidos à privação e restrição de sono paradoxal
dc.typeTrabalho de conclusão de curso de graduação


Este ítem pertenece a la siguiente institución