dc.contributorAlmeida, Cláudio Gonçalves de
dc.date.accessioned2013-08-07T18:55:43Z
dc.date.accessioned2022-10-06T19:12:47Z
dc.date.available2013-08-07T18:55:43Z
dc.date.available2022-10-06T19:12:47Z
dc.date.created2013-08-07T18:55:43Z
dc.date.issued2012
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10923/3449
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3995112
dc.description.abstractEsta dissertação visa a explicar o problema conhecido como “Paradoxo do Prefácio” e também avaliar algumas das principais soluções sugeridas na literatura sobre o assunto. O Paradoxo do Prefácio é uma situação na qual, aparentemente, uma pessoa possui um conjunto de crenças inconsistentes e racionais. Como a consistência é considerada um dos requisitos mais básicos e fundamentais da racionalidade, o paradoxo tem recebido atenção crescente e suscitado reações diversas desde que foi, pela primeira vez, trazido a público. Ao longo da dissertação, também procuro mostrar que o paradoxo pode ser generalizado e que aponta para um problema importante e de difícil solução.
dc.description.abstractThe dissertation aims to explain the so called “Preface Paradox”, and also evaluate some of the main solutions found in the literature about it. The Preface Paradox is a situation in which somebody has some set of seemingly rational inconsistent beliefs. Because consistency is considered a fundamental condition of rationality, the paradox has received some attention from the philosophical community, since it was first brought to public knowledge. I also try to show that the paradox can be generalized, and that it points at a important and hard problem.
dc.languagePortuguês
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.publisherPorto Alegre
dc.subjectFILOSOFIA
dc.subjectPARADOXO (FILOSOFIA)
dc.subjectEPISTEMOLOGIA
dc.subjectRACIONALIDADE
dc.subjectINCONSISTÊNCIA (LÓGICA)
dc.titleInconsistência e racionalidade: uma introdução ao paradoxo do prefácio
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución