dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-20T13:46:23Z
dc.date.accessioned2022-10-05T14:13:57Z
dc.date.available2014-05-20T13:46:23Z
dc.date.available2022-10-05T14:13:57Z
dc.date.created2014-05-20T13:46:23Z
dc.date.issued2007-09-01
dc.identifierPolímeros. Associação Brasileira de Polímeros, v. 17, n. 3, p. 194-200, 2007.
dc.identifier0104-1428
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/16413
dc.identifier10.1590/S0104-14282007000300007
dc.identifierS0104-14282007000300007
dc.identifier2-s2.0-37249045901
dc.identifierS0104-14282007000300007.pdf
dc.identifier8921196002764597
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3891433
dc.description.abstractA resistência de união entre dente artificial e resina acrílica para base protética foi avaliada sob a influência de duas marcas comerciais de dentes artificiais (Biotone e Trilux) e de três resinas acrílicas, sendo duas polimerizadas convencionalmente em banho de água (QC-20 e Lucitone 550) e uma resina polimerizada por meio da energia de microondas (Acron-MC). As avaliações foram realizadas por meio de um ensaio mecânico de cisalhamento através da aplicação de uma carga perpendicular à interface dente-resina. Os resultados indicaram que, para a mesma resina, a resistência foi semelhante, independentemente do tipo de dente utilizado. Para os dois tipos de dente avaliados, as resinas Acron MC e Lucitone 550 apresentaram valores de resistência de união entre dente artificial e resina acrílica estatisticamente semelhantes e superiores em relação à resina QC-20.
dc.description.abstractShear bond strength between artificial acrylic resin teeth and denture base resin was evaluated under the influence of two brands of artificial teeth (Biotone and Trilux) and three denture base resins. Two of these resins were conventionally polymerized in water bath (QC-20 and Lucitone 550), while the other was a microwave-polymerized resin (Acron-MC). The evaluations were done by means of a shear bond strength test with application of a perpendicular load to the interface tooth-resin. The results showed that, for the same denture resin, the strength was similar regardless of the tooth brand. Also, for the two evaluated brands of tooth, the resins Acron MC and Lucitone 550 presented similar shear bond strengths, which were statistically higher than for resin QC-20.
dc.languagepor
dc.publisherAssociação Brasileira de Polímeros
dc.relationPolímeros
dc.relation0.700
dc.relation0,244
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectResina acrílica
dc.subjectresistência de união
dc.subjectdente artificial
dc.subjectmicroondas
dc.subjectAcrylic resin
dc.subjectshear bond strength
dc.subjectartificial tooth
dc.subjectmicrowaves
dc.titleResistência de união entre dentes artificiais e resinas acrílicas para base protética
dc.typeArtigo


Este ítem pertenece a la siguiente institución