Tratamento de maloclusão de Angle de Classe II com aparelho de Fränkel (FR-2)

dc.creatorMagalhães, Paulo Sérgio Toledo de
dc.creatorUrsi, Weber José da Silva
dc.creatorOkazaki, Luiz Kiyoaki
dc.date1997-05-05
dc.date.accessioned2022-10-04T21:36:07Z
dc.date.available2022-10-04T21:36:07Z
dc.identifierhttps://seer.ufrgs.br/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/7818
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3867166
dc.descriptionThrough a literature review the effects of treatment with Frankel appliance(FR-2) in Class Il malocclusions was evaluated. The results indicated that, in the post-treatment phase, the Frankel appliance does not influence maxillary growth. Mandibular growth and protrusion are increased more significantly to the Frankel groups than control groups. The appliance improved the maxilo-mandibular relationship, as a result of effects on the maxillary and mandibular components. Upper facial heights and facial growth direction were not influenced by the Frankel appliance. Anterior lower and posterior facial heights were increased by treatment. Maxillary dentoalveolar region retractive effects were noted in the incisors and mandibular dentoalveolar proinclination effects were noted in the incisors. Maxillary and mandibular arch width increased more significantly than in control groups. Soft tissue profile did not change significantly in the upper lips, with little opening of the naso-labial angle and significantly opening of the labio-mental fold angle.en-US
dc.descriptionAtravés da literatura compulsada, procurou-se evidenciar os efeitos de tratamento com o Regulador Funcional de Fränkel(FR-2) em pacientes com maloclusão de Classe II. Verificou-se ser quase unânime a apinião que o FR-2 tem uma mínima influência no crescimento maxilar e em relação ao crescimento e grau de protrusão mandibular observou-se ser significantemente maior que em grupos controle, ocorrendo uma melhora na relação maxilomandibular. Constatou-se haver a manutenção da posição vertical da maxila e do padrão de crescimento, enquanto que, as alturas faciais ântero-inferior e posterior tenderam a aumentar em relação ao grupo controle. Os incisivos superiores inclinaram para palatino e os inferiores para vestibular. Em relação as dimensões transversais da maxila e mandíbula, estas apresentam um aumento em relação ao grupo controle. O perfil tegumentar não demonstrou alterações significativas quanto ao lábio superior, pequeno aumento do ângulo nasolabial e significativo aumento do sulco mentolabial.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUFRGSpt-BR
dc.relationhttps://seer.ufrgs.br/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/7818/9942
dc.rightsCopyright (c) 2020 Paulo Sérgio Toledo de MAGALHÃES, Weber José da Silva URSI, Luiz Kiyoaki OKAZAKIpt-BR
dc.sourceRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre; Vol. 38 No. 1 (1997); 34-38en-US
dc.sourceRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre; v. 38 n. 1 (1997); 34-38pt-BR
dc.source2177-0018
dc.source0566-1854
dc.subjectMaloclusão de Angle de Classe IIpt-BR
dc.subjectMalocclusionen-US
dc.subjectAngle Class IIen-US
dc.titleTreatment of Angle Class II malocclusions with Frankel appliance (FR-2)en-US
dc.titleTratamento de maloclusão de Angle de Classe II com aparelho de Fränkel (FR-2)pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución