dc.contributorAraújo, Ricardo Silva Azevedo
dc.creatorAntunes, Theo Santini
dc.date.accessioned2021-03-26T15:21:46Z
dc.date.accessioned2022-10-04T13:47:44Z
dc.date.available2021-03-26T15:21:46Z
dc.date.available2022-10-04T13:47:44Z
dc.date.created2021-03-26T15:21:46Z
dc.date.issued2021-03-26
dc.identifierANTUNES, Theo Santini. Essays on sectoral interconnections, technical change and economic growth. 2020. 96 f., il. Tese (Doutorado em Economia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.
dc.identifierhttps://repositorio.unb.br/handle/10482/40340
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3851192
dc.description.abstractEsta tese é composta por três capítulos organizados como três artigos independentes, mas interligados por uma linha comum. O objetivo de pesquisa dos três capítulos compreende o estudo da mudança estrutural e da interconexão entre os setores do sistema econômico e seu impacto no crescimento da produtividade e no crescimento econômico. Para tanto, o primeiro capítulo estuda o modelo de crescimento desbalanceado de Baumol (1967) usando um arcabouço Pasinettiano de mudança estrutural. Dessa forma, seguindo a contribuição de Notarangelo (1999), mostra-se que o modelo de dois setores de Baumol pode ser visto como um caso especial do modelo Pasinettiano de mudança estrutural [Pasinetti (1981, 1993)]. Ademais, segue-se a sugestão de Notarangelo (1999), e o modelo é estendido para um número arbitrário de setores. Com efeito, é possível aferir sob quais hipóteses setoriais de oferta e demanda os resultados de Baumol se mantém válidos. Por fim, seguindo a pesquisa de Oulton (2001), é incluída no modelo a presença de bens intermediários, o que pode reverter as conclusões do modelo, como estagnação econômica e de produtividade. Além disso, mostra-se que o modelo de Oulton (2001) também pode ser visto como um caso particular do modelo Pasinettiano. O segundo capítulo é composto por uma investigação empírica sobre a taxa de crescimento da produtividade setorial e agregada da economia brasileira entre 2000 e 2014. Para tanto, usa-se o método da agregação de Domar [Jorgeson et al. (1987), Hulten (2009)], que afere os efeitos diretos e indiretos da variação da produtividade de cada setor para a economia como um todo. Considerando a economia agregada, conclui-se que a densidade, ou grau de interconexão entre os setores da economia brasileira decresce a partir da crise de 2008, o que implica em uma diminuição do potencial do canal indireto de progresso técnico. Com relação aos três macro setores – indústrias manufatureiras, indústrias primárias e serviços – o setor com maior avanço de produtividade médio foi o setor primário, entretanto este setor possui baixa densidade e, portanto, pouco potencial de espalhar seu crescimento positivo para o restante da economia. O setor manufatureiro, embora tenha sido o setor com maior grau de interconexão e potencial propagador, apresentou taxas de crescimento de produtividade média negativa no período, propagando, portanto, decrescimento de produtividade. O setor de serviços, por seu turno, apresentou resultados intermediários, com baixo crescimento médio da produtividade e densidade relativamente alta. Finalmente, no terceiro e último capítulo, partimos do modelo de mudança estrutural de setores verticalmente integrados com crescimento desigual de Pasinetti (1988), que tem inspiração sraffiana, mas permite que os setores cresçam em taxas diferentes. Com efeito, modificamos a hipótese convencional de que os coeficientes de trabalho são fixos, de modo que a mudança técnica das indústrias afeta o crescimento da produtividade dos setores verticalmente integrados de forma explícita. Isso representa uma derivação formal que leva em consideração as críticas de autores como Schefold (1987), Lavoie (1997) e Hagemann (2007). Eles argumentam que a produtividade dos setores verticalmente integrados não deve ser vista como independente uma da outra, uma vez que o crescimento da produtividade ocorre no nível das indústrias. Nesse sentido, construímos uma medida formal de crescimento da produtividade setorial em que o crescimento da produtividade do trabalho que advém das indústrias afeta os setores verticalmente integrados que as compõem. Essa medida de crescimento da produtividade também pode ser considerada como um substituto do inverso do máximo autovalor do sistema Sraffiano, que não é mais válido no caso de crescimento desigual entre os setores. Além disso, derivamos uma equação para a taxa de crescimento dos preços dos setores verticalmente integrados de tal modo que os preços aumentem de maneira inversamente proporcional ao progresso técnico setorial.
dc.languageInglês
dc.rightsA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
dc.rightsAcesso Aberto
dc.titleEssays on sectoral interconnections, technical change and economic growth
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución