Altmetria : perspectivas teórico-epistemológicas, tecnometodológicas e sociopolíticas de seu desenvolvimento (2010-2020)

Abstract

Com a emergência da Web Social, as publicações acadêmicas têm sido compartilhadas em redes sociais como o Facebook, Twitter, LinkedIn, Reddit, Sin Weibo, Wikis e blogs. Em face desta realidade, a altmetria (do inglês, altmetrics) tem se popularizado, desde 2010, como uma abordagem inovadora para medir e examinar a produção científica em audiências variadas, priorizando a medida à nível de artigo. Trazendo uma gama de indicadores novos - quando comparados com a bibliometria, a cientometria e a webometria - a altmetria tem provocado inúmeros questionamentos na academia sobre sua utilização (ou não), havendo ainda muito mais perguntas do que respostas sobre este fenômeno emergente. Com vistas para esta problemática, o estudo em mãos objetiva investigar tendências sobre o desenvolvimento da altmetria, a partir de aspectos teórico-epistemológicos, tecno-metodológicos e sociopolíticos, observados na literatura científica. Por entender que este trata-se de um fenômeno complexo, que deve ser compreendido a partir do contexto de sua época, buscou-se alargar as discussões sobre a gênese da altmetria estudando os efeitos da internet, tanto na comunicação, quanto na medição da informação científica. Empiricamente, analisou-se a altmetria, sob a ótica da abordagem qualiquantitativa, por meio de revisão integrativa da literatura, considerando os artigos publicados nos idiomas português, inglês e espanhol, e indexados nas bases: Brapci, LISA, WoS, Scopus e Dimensions, desde o manifesto de Priem et al. (2010) até o ano de 2020. Este estudo confirmou que a altmetria ainda é imatura e difícil de definir. Devido à ambigüidade dos conceitos, metodologias e interpretações de seu papel nas avaliações, os resultados sugerem que futuros pesquisadores devem ser cautelosos ao defender sua aplicação. A partir da análise de 485 artigos (corpus), na dimensão teórico-epistemológica, verificou-se que a altmetria é nomeada por termos e expressões que sugerem significados diversos e que seus conceitos e definições são apresentados de três perspectivas: pragmática, genealógica e epistemológica. Na dimensão tecnometodológica, verificouse que os indicadores altmétricos remetem à contagem e análise de “eventos” na Web Social e que os agregadores de dados altmétricos mais populares são Altmetric, ImpactFactory, Plos ALM e Plum x, além de APIs de mídias sociais. São atribuídas funções de Complementaridade, Visibilidade e Impacto aos indicadores, contudo, há imprecisão conceitual nas metodologias de coleta e análise, entre outros problemas. Por fim, na dimensão sociopolítica, observou-se a expansão da altmetria em eventos internacionais, Grupos de Trabalho (GTs), projetos de cooperação e periódico próprio. Todavia, foram verificadas intervenções éticas da academia, apontando para a carência de mecanismos de controle de qualidade, riscos de exclusão de áreas, disciplinas, idiomas, etc., vieses causados por diferenças nacionais/regionais de aceitação e uso da Web, por predileção de raças/gêneros nas mídias sociais, e suscetibilidade às distorções em favor de títulos cômicos, sexuais e ou polêmicos, manipulação direta por meio de bots, contas falsas e autocitação, entre outros.