| dc.description.abstract | La Constitución Política del Estado Plurinacional entró en vigencia el 7 de febrero de 2009 y trajo consigo una serie de derechos en favor de los pueblos indígenas de Bolivia. Uno de los mandatos constitucionales más significativos se dio en el plano jurisdiccional, donde establece que los sistemas jurídicos indígenas (Jurisdicción Indígena Originaria Campesina) tienen igualdad jerárquica con la justicia de carácter positiva (Jurisdicción Ordinaria). Este hecho, en el plano jurídico formal, significó un gran avance en materia de derechos adquiridos para los pueblos indígenas. Sin embargo, a más de diez años de vigencia de la constitución plurinacional, los derechos indígenas instaurados en la ley enfrentan dificultades a la hora de su ejercicio. De ahí que la presente investigación pretende analizar este escenario, escarbando en sus contradicciones, para develar el fantasma colonial que aun determina sentidos, prácticas y discursos jurídicos en Bolivia. Nuestro centro de análisis es la colonialidad jurídica, a partir de ella pretendemos encontrar respuestas que expliquen la vigencia de la relación vertical del sistema jurídico positivo frente a los sistemas jurídicos indígenas. Para este propósito, pondremos en dialogo las discusiones descoloniales y de la Crítica Jurídica con las experiencias del Sindicato Agrario de Zongo (La Paz) en su lucha por la autodeterminación indígena. Nuestro enfoque metodológico es de carácter cualitativo e interdisciplinario, recurriendo a la revisión de fuentes secundarias, al trabajo de campo y entrevistas estructuradas y semi estructuradas, ya que no podemos pretender entender la colonialidad y las prácticas jurídicas indígenas desde una única mirada, menos aún solo desde la ciencia del Derecho. | |
