dc.creatorAlexandre Travessoni Gomes Trivisonno
dc.date.accessioned2022-06-03T12:13:27Z
dc.date.accessioned2022-10-03T23:41:33Z
dc.date.available2022-06-03T12:13:27Z
dc.date.available2022-10-03T23:41:33Z
dc.date.created2022-06-03T12:13:27Z
dc.date.issued2017
dc.identifierhttps://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2017vBIp29
dc.identifier1984-1841
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1843/42208
dc.identifierhttps://orcid.org/ 0000-0002-9153-968X
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3826595
dc.description.abstractEste ensaio investiga o papel do argumento de autoridade no Direito. Começa analisando o modo como a lógica (formal e informal) o aborda, tentando identificar seu “uso correto”, bem como sua legitimidade nos discursos cotidianos e científicos, separando questões lógicas de questões materiais. Em seguida, investiga o uso do argumento de autoridade no Direito, distinguindo duas formas essenciais: argumentos baseados na autoridade da lei e dos precedentes como argumentos de autoridade (argumentos autoritativos ou normativos) e argumentos de autoridade fornecidos por juristas (argumentos jurídicos científicos ou argumentos de autoridade intelectual). Como conclusão, o ensaio fornece uma identificação do elemento central de ambos os tipos de argumentos de autoridade no Direito, que é a figura da presunção.
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.publisherBrasil
dc.publisherDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO DO TRABALHO E INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
dc.publisherUFMG
dc.relationRevista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectArgument from authority
dc.subjectAppeal to expert opinion
dc.subjectFallacies
dc.subjectLaw
dc.subjectFormal logic
dc.subjectInformal logic
dc.subjectLegal argumentation
dc.titleThe argument from authority in law
dc.typeArtigo de Periódico


Este ítem pertenece a la siguiente institución