dc.creatorThayane Delazari Correa
dc.creatorIsabela Maciel Caetano
dc.creatorPedro Henrique Tannure Saraiva
dc.creatorMauricio Bechara Noviello
dc.creatorAdmario Silva Santos Filho
dc.date.accessioned2022-05-11T22:57:46Z
dc.date.accessioned2022-10-03T22:58:33Z
dc.date.available2022-05-11T22:57:46Z
dc.date.available2022-10-03T22:58:33Z
dc.date.created2022-05-11T22:57:46Z
dc.date.issued2020
dc.identifier10.1055/s-0040-1712446
dc.identifier1806-9339
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1843/41580
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3814398
dc.description.abstractObjetivo Análogos do hormônio liberador de gonadotrofinas (GnRH-a) têm sido usados ​​no pré-operatório antes da miomectomia histeroscópica para diminuir o tamanho e a vascularização dos miomas, mas as evidências para apoiar essa prática são fracas. Nosso objetivo foi analisar o uso do GnRH-a na redução do mioma submucoso como facilitador da histeroscopia cirúrgica a partir de ensaios clínicos publicados. Fontes de dados Estudos de bases de dados eletrônicas (Pubmed, Scielo, EMBASE, Scopus, PROSPERO), publicados entre 1980 e dezembro de 2018. As palavras-chave utilizadas foram fibroid, GnRH analogue, submucous, histeroscopy, histeroscopic resection e seus correspondentes em português. Seleção de estudos Os critérios de inclusão foram ensaios controlados que avaliaram o tratamento com GnRH-a antes da ressecção histeroscópica de miomas submucosos. Quatro ensaios clínicos foram incluídos na meta-análise. Coleção de dados Dois revisores extraíram os dados sem modificação dos dados originais, usando o formulário acordado. Resolvemos as discrepâncias por meio de discussão ou, se necessário, consultamos uma terceira pessoa. Síntese de dados A presente meta-análise incluiu um total de 213 mulheres e não mostrou diferenças estatisticamente significativas no uso de GnRH-a em comparação com o grupo controle para ressecção completa de mioma submucoso (risco relativo [RR]: 0,94; 95%; intervalo de confiança [ CI]: 0,80-1,11); tempo operatório (diferença média [MD]: - 3,81; 95%; IC : - 3,81-2,13); absorção de fluidos (MD: - 65,90; 95%; CI: - 9,75-2,13); ou complicações (RR 0,92; 95%; IC: 0,18-4,82). Conclusão A presente revisão não apoiou o uso pré-operatório de rotina de GnRH-a antes da miomectomia histeroscópica. No entanto, não é possível determinar sua inferioridade quando comparado com os outros métodos devido à heterogeneidade dos estudos existentes e ao pequeno tamanho da amostra.
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.publisherBrasil
dc.publisherMED - DEPARTAMENTO DE GINECOLOGIA OBSTETRÍCIA
dc.publisherUFMG
dc.relationRBGO- Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
dc.rightsAcesso Aberto
dc.titleUse of GnRH Analogues in the Reduction of Submucous Fibroid for Surgical Hysteroscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis
dc.typeArtigo de Periódico


Este ítem pertenece a la siguiente institución