dc.creatorGustavo Seferian Scheffer Machado
dc.date.accessioned2021-08-24T21:15:04Z
dc.date.accessioned2022-10-03T22:44:07Z
dc.date.available2021-08-24T21:15:04Z
dc.date.available2022-10-03T22:44:07Z
dc.date.created2021-08-24T21:15:04Z
dc.date.issued2018-10
dc.identifier0102-8774
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1843/37735
dc.identifierhttps://orcid.org/ 0000-0002-5587-6734
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3809430
dc.description.abstractThe article proposes, confronting normative-textual landmarks on copyright and industrial property, to expose the contradictions that denote the employer benefits in the private law norms that proposed a revision of art. 454 of CLT, and the need for subsistence of the content of the Consolidated text in front of its flexibilizing intentions.
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.publisherBrasil
dc.publisherDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO DO TRABALHO E INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
dc.publisherUFMG
dc.relationRevista de Direito do Trabalho
dc.rightsAcesso Restrito
dc.subjectDireito autoral - Legislação - Brasil
dc.subjectPropriedade industrial - Legislação - Brasil
dc.subjectPropriedade intelectual
dc.titleCrítica à dogmática dos direitos autorais das trabalhadoras e trabalhadores e sua colonização pelos direitos da propriedade industrial
dc.typeArtigo de Periódico


Este ítem pertenece a la siguiente institución