dc.creatorMarrama, Silvia
dc.date.accessioned2021-03-17T13:43:49Z
dc.date.accessioned2022-09-29T16:35:53Z
dc.date.available2021-03-17T13:43:49Z
dc.date.available2022-09-29T16:35:53Z
dc.date.created2021-03-17T13:43:49Z
dc.date.issued2012
dc.identifierMarrama, S. Exigencias de la razonabilidad práctica respecto del bien básico absoluto de la vida: análisis de citas de natural Law and natural Rights en una sentencia penal argentina sobre aborto [en línea]. El Derecho. Diario. 2012, 247(732). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11319
dc.identifierhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11319
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3791786
dc.description.abstractIntroducción: al hacer un relevamiento de la jurisprudencia Argentina, advertimos que el pensamiento del profesor John Finnis continúa siendo escasamente citado por parte de los magistrados que utilizan fuentes foráneas para fundamentar sus sentencias. A la par, asistimos a la difusión y gran influencia internacional de este “hito intelectual” -al decir de Mac Cormick- cuya segunda edición motiva estas Jornadas. De ahí el inconmensurable valor de este evento científico internacional que nos convoca, ya que esperamos que contribuye a la difusión del pensamiento del profesor homenajeado, en especial entre aquellos magistrados…
dc.languagespa
dc.publisherEl Derecho
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.sourceEl Derecho. Diario Tomo 247, No.732, 2012
dc.subjectABORTO
dc.subjectDERECHOS HUMANOS
dc.subjectDELITOS CONTRA LAS PERSONAS
dc.subjectJURISPRUDENCIA
dc.subjectDERECHO COMPARADO
dc.titleExigencias de la razonabilidad práctica respecto del bien básico absoluto de la vida: análisis de citas de natural Law and natural Rights en una sentencia penal argentina sobre aborto
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución