On the phonetic occidentalismos of the Profecías de Merlín in the Castilian Baladros

dc.creatorCasais, Alejandro
dc.date.accessioned2019-11-28T20:13:31Z
dc.date.accessioned2022-09-29T16:30:36Z
dc.date.available2019-11-28T20:13:31Z
dc.date.available2022-09-29T16:30:36Z
dc.date.created2019-11-28T20:13:31Z
dc.date.issued2019
dc.identifierCasais, A. Sobre los occidentalismos fonéticos de las Profecías de Merlín en los Baladros castellanos [en línea]. Revista de Filología Española. 2019, 99(1). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9141
dc.identifier0210-9174 (impreso)
dc.identifier1988-8538 (online)
dc.identifierhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9141
dc.identifier10.3989/rfe.2019.002
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3789777
dc.description.abstractResumen: el Baladro de Burgos (1498) y la Demanda de Sevilla (1535) constituyen los únicos testimonios hoy conocidos de un romanceamiento castellano medieval de las Prophetiae Merlini de Godofredo de Monmouth. Se trata de una versión muy deturpada y ciertos rasgos dialectales occidentales nos permiten sospechar que parte de las lecciones inadmisibles surgieron por causas lingüísticas. Enfocado en el nivel fonético, este artículo examinará tanto los occidentalismos evidentes, esos aún presentes en los testimonios, como los conjeturales, aquellos que pueden deducirse de sus errores; estos resultan importantes pues certifican que los rasgos lingüísticos que nos interesan remontan a etapas previas de la tradición textual.
dc.description.abstractAbstract: The Baladro from Burgos (1498) and the Demanda from Seville (1535) constitute the only extant witnesses of a medieval Castilian translation of the Prophetiae Merlini by Geoffrey of Monmouth. The version is quite corrupt and some Western dialectal traits allows us to suspect that part of the inadmissible readings had a linguistic cause. Focused on the phonetic level, this article will examine both the evident Western forms, those still existing in the witnesses, and the conjectural ones, those that can be deduced from their errors; these are important because they certify that the linguistic traits that interest us go back to previous stages of the textual tradition.
dc.languagespa
dc.publisherConsejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto de Lengua, Literatura y Filología
dc.relationEl ciclo artúrico de la Post-Vulgate puesto en cuestión: la naturaleza del modelo y la relación entre los derivados ibéricos reconsideradas
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.sourceRevista de Filología Española. 2019, 99(1)
dc.subjectLITERATURA MEDIEVAL
dc.subjectGeoffrey de Monmouth
dc.subjectProphetiae Merlini
dc.subjectFONETICA
dc.subjectLINGUISTICA
dc.titleSobre los occidentalismos fonéticos de las Profecías de Merlín en los Baladros castellanos
dc.titleOn the phonetic occidentalismos of the Profecías de Merlín in the Castilian Baladros
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución