dc.creatorMartín, Nieves San Emeterio
dc.creatorRomero Ojeda, Victoria
dc.creatorDi Capua, Giuseppina
dc.date.accessioned2021-07-01 07:01:15
dc.date.accessioned2022-09-09T21:18:55Z
dc.date.available2021-07-01 07:01:15
dc.date.available2022-09-09T21:18:55Z
dc.date.created2021-07-01 07:01:15
dc.date.created2022-09-09T21:18:55Z
dc.date.issued2021-07-01
dc.identifier10.18601/01245996.v23n45.06
dc.identifier2346-2450
dc.identifier0124-5996
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12270
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/01245996.v23n45.06
dc.description.abstractAunque la escuela historica alemana y el institucionalismo americano son los principales los antecedentes de la nueva economia institucional, otras escuelas–como el ordoliberalismo aleman– tambien ejercieron una posible influencia en el neoinstitucionalismo Este articulo explora sus puntos comunes, con base en la obrade Walter Eucken, cuya propuesta de politica economica coincide, aunque con ciertos matices, con la de Coase, North y Williamson, fundadores de la nueva economía institucional, en la necesidad de un Estado que establezca un orden basado en una estructura de normas e instituciones que permita el correcto funcionamiento del mercado competitivo, en el caracter multidisciplinario de sus estudios, en el rechazo de los monopolios y grupos de interes que controlan el Estado y en el papel de la empresa como organismo planificador que rivaliza con el Estado.
dc.description.abstractAlthough the German historical school and American institutionalism are the main antecedents of the new institutional economics, other schools –such as German Ordoliberalism– also exerted a possible influence in the new institutionalism. This article explores the common points between the two schools, based on the work of Walter Eucken, whose economic policy proposal coincides, although with certain nuances, with that of the founders of the NEI –Coase, North and Williamson–in the need for a State that establishes an order based on a structure of rules and institutions that allows the proper functioning of the competitive market, as well as the multidisciplinary nature of its studies, the rejection of monopolies and interest groups that control the State and the role of the firm as a planning body that rivals the State.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Externado de Colombia
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/7334/10059
dc.relationNúm. 45 , Año 2021 : Julio-diciembre
dc.relation135
dc.relation45
dc.relation109
dc.relation23
dc.relationRevista de Economía Institucional
dc.relation<p>Alchian, A. y Demsetz, H. (1972). Production, information cost and economic organization. American Economic Review, 62(5), 777-795.<br>Cesarotto, S., Stirati, A. (2011). Germany and the European global crises. Quaderni del Dipartimento di Economia Politica, 607, 1-37.<br>Coase, R. H. (1937). The nature of firm. Economica, 4(16), 386-405.<br>Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. Journal of Law &amp; Economics, 3, 1-44.<br>Coase, R. H. (1996a). La naturaleza de empresa: origen. En O. Williamson y S. Winter (comps.), La naturaleza de la empresa: orígenes, evolución y desarrollo (pp. 49-66). México DF: Fondo de Cultura Económica.<br>Coase, R. H. (1996b). La naturaleza de empresa: significado. En O. Williamson y S. Winter (comps.), La Naturaleza de la empresa: orígenes, evolución y desarrollo (pp. 67-84). México DF: Fondo de Cultura Económica.<br>Coase, R. H. (1999). Discurso de apertura en la conferencia anual de la International Society for New Institucional Economics. Newsletter of the International Society for New Institutional Economics, 2(2), [http://www.isnie.org].<br>Coase, R. H. (2009). Ensayos sobre economía y economistas. Madrid: Marcial Pons<br>Dullien, S. y Guérot, U. (2012). The long shadow of Ordoliberalism: Germany’s approach to the euro crisis. European Council on Foreing Relations Policy Brief.<br>Eucken, W. (1947). Cuestiones fundamentales de la economía política. Madrid: Revista de Occidente.<br>Eucken, W. (1950a). Política económica del “laissez-faire”, economía planificada y orden de la competencia. Arbor, enero, 33-43.<br>Eucken, W. (1950b). Política económica del laissez-faire, economía planificada y orden de la competencia. Arbor, febrero, 179-190.<br>Eucken, W. (1950c). Política económica del laissez-faire, economía planificada y orden de la competencia. Arbor, marzo, 323-337.<br>Eucken, W. (2017). Principios de política económica. Pamplona: Editorial Aranzadi.<br>García E., S. (2018). Contribución de la escuela de Friburgo al pensamiento económico europeo. Reflexiones en torno a la obra básica de Walter Eucken Principios de política económica, Conferencias y trabajos de investigación 392, Universidad de Alcalá.<br>Hutchison, T. W. (1979). Notes on the effects of economic ideas on policy: The example of the German social market economy. Bd. 135, H. 3. Currency and Economic Reform: West Germany after World War II: A Symposium, 426-441.<br>Klein, D. B. (2013), Ronald Coase. Ideological profiles of the economics laureates. Economic Journal Watch, 10(3), 299-307.<br>Lottieri, C. (2010). Ronald Coase e l’analisi economica del Diritto. Osservazioni critiche. Ircocervo, 2, 1-25.<br>Mirowski, P. (2009). Defining Neoliberalism. En P. Mirowski y D. Plehwe (eds.), The road from Mont Pelèrin (pp. 417-455). Cambridge: Harvard University Press.<br>North, D. C. (1990a). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.&nbsp;<br>North, D. C. (1990b). A transaction cost theory of politics. Journal of Theoretical Politics, 2(4), 355-367.<br>North, D. C. (1994a). La evolución de las economías en el transcurso del tiempo. Revista de Historia Económica/Journal of Iberian and Latin American Economic History, 12(3), 763-778.<br>North, D. C. (1994b). Estructura y cambio en la historia económica. Madrid: Alianza Editorial.<br>North, D. C. (2000). La evolución histórica de las formas de gobierno. Revista de Economía Institucional, 2(2), 133-148.<br>Oswalt-E., I. (1994). Freedom and economic power: Neglected aspects of Walter Eucken’s Work. Journal of Economics Studies, 21(4), 38-45.<br>Pigou, A., C. (1934). The economics of welfare. Londres: Macmillan.<br>Plehwe, D. (2009). Introduction. En P. Mirowski y D. Plehwe (eds.), The road from Mont Pèlerin (pp. 98-138). Cambridge, Mass.: Harvard University Press.<br>Ptak, R. (2009). Neoliberalism in Germany. En P. Mirowski y D. Plehwe (eds.), The road from Mont Pèlerin (pp. 98-138). Cambridge, Mass.: Harvard University Press.<br>Richter, R. (2000). Institutional thought in Germany, International Society for New Institutional Economics (ISNIE). Tubinga, 22-24<br>Richter, R. (2010). German ‘Ordnungstheorie’ from the perspective of the New Institutional Economics, [http://ssrn.com/abstract=1815563].<br>Sally, R. (2012). L’ordoliberalismo e il mercato sociale. Il liberalismo che salvó la Germania, Instituto Bruno Leoni occasional paper 89.<br>San Emeterio, N. (2006). Nueva economía institucional. Madrid: Editorial Síntesis.<br>Schnyder, G. y Siems, M. (2013). The Ordoliberal variety of Neoliberalism. En S. Konzelmann y M. Fovargue-D. (eds.), Banking systems in the crisis: The faces of liberal capitalism (pp. 250-268). Abingdon: Routledge.<br>Simons, Henry C. (1948). Economic policy for a free society. University of Chicago Press, Chicago, Ill.<br>Vanberg, V. J. (2004). The Freiburg School: Walter Eucken and Ordoliberalism, Freiburg discussion papers on Constitutional Economics 04/11. Friburgo: Walter Eucken Institut.<br>Vanberg, V. J. (2006). Constitutional political economy, Freiburg Discussion papers on Constitutional Economics. Friburgo: Walter Eucken Institut.<br>Van Sutum, U. Böhm, T. et al. (2011). Walter Eucken’s principles of economic policy today, CAWM discussion paper 49. Münster: CAWM.<br>Vatiero, M. (2010). The Ordoliberal notion of market power: An institutionalist reassessment. European Competition Journal, 6(3), 689-707.<br>Velarde F., J. (1998). Discurso con motivo de su investidura como Doctor Honoris Causa. Universidad de Alicante, 5 de noviembre.<br>Williamson, O. (1968). Economies as an antitrust defense: The welfare tradeoffs. American Economic Review, 58(1), 18-36.<br>Williamson, O. y Winter, S. (comps.). (1996). La naturaleza de la empresa: orígenes, evolución y desarrollo. México DF: Fondo de Cultura Económica.<br>Williamson, O. (1999). Public vs. private bureaucracies: A transaction cost economic perspective. Journal of Law, Economics and Organization, 15(1), 307-342.<br>Williamson, O. (2000). The New Institutional Economics: Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 28, 595-613.<br>Williamson, O. (2005). Economics of governance. American Economic Review, 95(2), 1-18.<br>Williamson, O. (2007). An interview with Oliver Williamson. Journal of Institutional Economics, 3(3), 373-386.</p>
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rightsNieves San Emeterio Martín, Victoria Romero Ojeda, Giuseppina Di Capua - 2021
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/7334
dc.subjectState, New Institutional Economics, Freiburg School, Ordnungspolitik, Walter Eucken
dc.subjectE02, E52, E70
dc.subjectEstado, nueva economia institucional, escuela de Friburgo, Ordnungspolitik, Walter Eucken
dc.subjectE02, E52, E70
dc.subjectEstado, nova economia institucional, escola de Freiburg, Ordnungspolitik, Walter Eucken
dc.subjectE02, E52, E70
dc.titleLa Ordnungspolitik de la nueva economía institucional
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución