Perfilamiento policial. Un análisis para la conceptualización estructural de la Sentencia T-594 de 2016

Abstract

En este escrito, se evalúa la Sentencia T 594 de 2016 de la Corte Constitucional Colombiana desde un punto de vista estructural, dado que al realizarse un análisis teórico del concepto “perfilamiento policial”, se evidencia que este fallo es resultado de la carencia de una política pública eficiente, que tiene un fuerte reconocimiento de derechos, y se compone a partir de unos remedios moderados para la superación de la vulneración presentada. También se muestra que el expediente se ha mantenido en seguimiento, pero este ha sido débil. Por tales razones, la repercusión de la sentencia ha sido moderada, requiriendo la continuidad en el seguimiento a las órdenes prescritas, y pone en evidencia la necesidad de implementar una perspectiva con interés en la víctima, donde se dé lugar a la participación del grupo poblacional perjudicado en las medidas tendientes a la superación de los hechos vulneradores. Se finaliza el escrito con la propuesta de una categoría denominada “efecto de réplica” para las decisiones judiciales consideradas sentencias estructurales.

In this paper, the Colombian Constitutional Court's Sentence T 594/2016 is examined from a structural point of view, given that upon conducting a theoretical analysis of the concept "police profiling," it is evident that this ruling is the result of the lack of an efficient public policy; having a strong recognition of rights, and it is composed of some moderate remedies for overcoming the infringement presented. It is also shown that the dossier has been followed up, but it has been poorly made. For these reasons, the repercussion of the sentence has been moderate, requiring continuity in the follow-up of the prescribed orders and evidencing the need to implement a perspective with interest in the victim, giving place to the participation of the harmed population group in the measures tending to overcome violating facts. The paper concludes by proposing a "replica effect" category for judicial decisions considered structural sentences.