dc.creatorFernandez Fiks, Tomás
dc.date.accessioned2021-04-21 16:50:25
dc.date.accessioned2022-09-09T21:06:48Z
dc.date.available2021-04-21 16:50:25
dc.date.available2022-09-09T21:06:48Z
dc.date.created2021-04-21 16:50:25
dc.date.created2022-09-09T21:06:48Z
dc.date.issued2021-04-21
dc.identifier10.18601/01229893.n49.13
dc.identifier2346-2051
dc.identifier0122-9893
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11356
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/01229893.n49.13
dc.description.abstractEl artículo analiza algunos puntos del diálogo entablado en los últimos años entre Roberto Gargarella y Antony Duff. Gargarella ha criticado a Duff por defender una mirada que incorpora elementos de dos concepciones políticas rivales, el liberalismo y el comunitarismo, dando lugar a una teoría que es internamente inconsistente. El problema de dicha crítica es que Gargarella incurre en el mismo tipo de contradicción que atribuye a Duff. Luego de identificar la tensión que está presente en la obra de Gargarella se propone una forma posible de resolverla.
dc.description.abstractIn this paper, I will tackle some issuesthat have been raised in a recent debate between Roberto Gargarella and Antony Duff. Gargarella has criticized Duff for defending a theory which mixes elements of two incompatible political views, liberalism and communitarianism. The problem about this line of criticism –I shall argue– is that Gargarella engages in the same kind of contradictionthat he accuses Duff of making. After identifying the tension between two seemingly incompatible views in Gargarella´s own work, I will offer a possible way to resolve such tension.
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucional
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7152/10755
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7152/10756
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7152/10757
dc.relationNúm. 49 , Año 2021 : Mayo – Agosto
dc.relation246
dc.relation49
dc.relation241
dc.relationRevista Derecho del Estado
dc.relationBeade, G. Who Can Blame Whom? Moral Standing To Blame and Punish Deprived Citizens. En Criminal Law and Philosophy. Vol. 13, n.º 2, 2019.
dc.relationBerman, M. The Justification of Punishment. En Marmor, A. The Routledge Companion to Philosophy of Law. New York: Routledge, 2012.
dc.relationBoonin, D. The Problem of Punishment. Cambridge: cup, 2008.
dc.relationBraithwaite, J. y Pettit, P. No sólo su merecido: por una justicia penal que vaya más allá del castigo. Buenos Aires: Siglo xxi, 2015.
dc.relationDolinko, D. Punishment. En Dolinko, D. y Deigh, J. (ed.), The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law. Oxford: oup, 2011.
dc.relationDuff, A. Punishment, Communication and Community. Oxford: oup, 2001.
dc.relationDuff, A. Responsibility, Restoration, and Retribution. En Tonry, M. (ed)., Retributivism Has a Past. Has it a Future? Oxford: oup, 2011.
dc.relationDuff, A. Sobre el castigo. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2015.
dc.relationDuff, A. The Realm of Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2018.
dc.relationDuff, A. Criminal Law, Civil Order and Public Wrongs. En Law, Ethics and Philosophy. Vol. 7, 2019.
dc.relationDworkin, R. Taking Rights Seriously. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1977.
dc.relationGargarella, R. Las teorías de la justicia después de Rawls. Buenos Aires, Paidós, 1999.
dc.relationGargarella, R. De la injusticia penal a la justicia social. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes, 2008.
dc.relationGargarella, R. Castigar al prójimo. Por una refundación democrática del derecho penal. Buenos Aires: Siglo xxi, 2016.
dc.relationGargarella, R. Democratic Dialogue, Multiculturalism and “Public Wrongs”. En Law, Ethics and Philosophy. Vol. 7, 2019.
dc.relationHart, H. L. A. Punishment and Responsibility. 2.ª ed. Oxford: oup, 2008.
dc.relationMill, J. S. On Liberty. 1859. London, Dover Publications, 2003.
dc.relationMoore, M. Placing Blame. Oxford: oup, 1997.
dc.relationMurphy, J. Marxism and Retribution. En Tonry, M. (ed.), Why Punish? How Much? Oxford: oup, 2011.
dc.relationNino, C. S. Los límites de la responsabilidad penal, 1.ª reimp. Buenos Aires: Astrea, 2006. Nino, C. S. Liberalismo “versus” comunitarismo. En Revista del Centro de Estudios Constitucionales. N.º 1, 1988.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rightsTomás Fernandez Fiks - 2021
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7152
dc.subjectPunishment;
dc.subjectcommunity;
dc.subjectdemocracy;
dc.subjectcommunitarianism;
dc.subjectliberalism;
dc.subjectcriminalization
dc.subjectCastigo;
dc.subjectcomunidad;
dc.subjectdemocracia;
dc.subjectcomunitarismo;
dc.subjectliberalismo;
dc.subjectcriminalización
dc.titleCastigo y comunidad: algunas reflexiones en torno al debate Gargarella-Duff
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución