dc.contributorOspina Garzón, Andrés Fernando
dc.creatorOspina Garzón, Andrés Fernando
dc.date.accessioned2022-09-28T20:51:48Z
dc.date.available2022-09-28T20:51:48Z
dc.date.created2022-09-28T20:51:48Z
dc.date.issued2022
dc.identifier10.57998/bdigital.handle.001.12481
dc.identifier9789587908916
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12481
dc.identifierhttps://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.12481
dc.description.abstractEl mecanismo administrativo de la extensión de efectos de una sentencia de unificación, previsto en el artículo 102 del CPACA, no es un instrumento de la actividad contenciosa de la Administración: no son las autoridades administrativas las que, a través de un procedimiento contencioso, resuelven un litigio o una controversia. Las autoridades administrativas carecen, en principio, de margen de interpretación y modulación de las reglas establecidas en la sentencia de unificación para aplicarlas al caso concreto.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Externado de Colombia
dc.publisherBogotá
dc.relation307
dc.relation307
dc.relationHorizontes del contencioso administrativo. Tomo 1, El contencioso administrativo no jurisdiccional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleLa extensión de efectos de una sentencia de unificación: ¿mecanismo de resolución de litigios?
dc.typeCapítulo - Parte de Libro


Este ítem pertenece a la siguiente institución