Características de inserción internacional de potencias regionales latinoamericanas. A propósito de Colombia y Venezuela

dc.creatorArdila, Martha
dc.date.accessioned2014-06-15 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-08T13:45:46Z
dc.date.accessioned2022-09-29T14:10:43Z
dc.date.available2014-06-15 00:00:00
dc.date.available2022-09-08T13:45:46Z
dc.date.available2022-09-29T14:10:43Z
dc.date.created2014-06-15 00:00:00
dc.date.created2022-09-08T13:45:46Z
dc.date.issued2014-06-15
dc.identifier2346-2132
dc.identifier1657-7558
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8245
dc.identifierhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/3862
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3771386
dc.description.abstractEl sistema internacional transita de un mundo unipolar a otro con diversos tipos de potencias regionales. América Latina presenta nuevas características en su inserción internacional, y en la actualidad se observa el surgimiento y la consolidación de potencias regionales de diferente rango, como Brasil y México, y otras de menor nivel como Venezuela y Colombia, calificadas como potencias regionales secundarias. Las potencias examinadas, aunque con diferente rango, presentan un importante protagonismo internacional. Brasil, México y Venezuela lo tienen de tiempo atrás, mientras que Colombia pasó del aislamiento a la búsqueda de un cambio de imagen y de actividad regional. La heterogeneidad de América Latina conduce a inserciones diferenciadas en las que variables como cambio de gobierno, modelo de desarrollo, legitimidad y liderazgo inciden en el posicionamiento regional de Colombia y Venezuela.
dc.description.abstractThe international system is moving from a unipolar world order to one that involves various regional powers. Latin America’s new role in the international system introduces a new structure that places countries such as Brazil and Mexico in the role of primary regional powers, while other countries, such as Venezuela and Colombia possess more of a secondary-level power. Despite differing levels of powers among these Latin American countries, all of them have gained a more prominent role within the global arena. Brazil, Mexico and Venezuela have been playing an important role for a while now, while Colombia has gone from isolation to a new image that actively engages in regional affairs. The vast diversity of Latin American countries allows for various ideologies, leaderships and development models to co-exist and to have an impact in the regional positioning of Colombia and Venezuela.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/3862/4117
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/3862/4253
dc.relationNúm. 19 , Año 2014 : Enero-Junio
dc.relation101
dc.relation19
dc.relation87
dc.relationOasis
dc.relationAltman Borbón, J. (2009). El alba, Petrocaribe y Centroamérica: ¿intereses comunes? Nueva Sociedad (219).
dc.relationArdila, M. (2012). Potencia regional secundaria en definición: Colombia entre Sur y Centroamérica. Revista Papel Político, 17 (1).
dc.relationBaldwin, D. (2002). Power and International Relations. En Simmons, B. A. (ed.). International Relations. New York: SAGE.
dc.relationBattaglino, J. M. (2008). Palabras mortales. ¿Rearme y carrera armamentista en América del sur? Nueva Sociedad (215).
dc.relationBelanger, L. y Mace, G. (1999). Middle States and Regionalism in the Americas. En The Americas in Transition: The contours of regionalism. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
dc.relationBehringer, R. M. (2005). Middle Power Lidership on the Human Security Agenda. Cooperation and Conflict, 40 (3).
dc.relationBuzan, B. y Waever, O. (2006). Regions and Powers. The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relationCardona, D. (ed.) (2011). Colombia: una política exterior en transición. Bogotá: Fescol.
dc.relationCarvajal, L. (2011). El acuerdo de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos: ¿Disuasión por soberanía? En Colombia: una política exterior en transición. Bogotá: Fescol.
dc.relationChapnick, A. (1999). The Middle Power. Canadian Foreign Policy, 7 (2).
dc.relationCouffignal, G. (2010). Mondes émergents. Amérique Latine. Une Amérique Latine toujours plus diverse. France: IHEAL.
dc.relationEllner, S. (2012). The Distinguishing Features of Latin America´s New Left in Power. The Chavez, Morales, and Correa Governments. Latin American Perspectives, Issue 182, 39 (1).
dc.relationFlemes, D. (2005). Seguridad cooperativa en el sur de América Latina. Una propuesta teórica. En Bodemer, K. y Rojas, F. (eds). La seguridad en las Américas. Madrid: Iberoamericana/Vervuert.
dc.relationGardini, G. y Lambert, P. (eds.) (2011). Latin American Foreign Policy. Between Ideology and Pragmatism. London: Palgrave MacMillan.
dc.relationGonzález Urrutia, E. (2006). Las dos etapas de la política exterior de Chávez. Nueva Sociedad (205).
dc.relationHaas, R. (2008). La era de la no polaridad. Lo que seguirá al dominio de los Estados Unidos. Foreign Affairs Latinoamerica, 5 (4).
dc.relationHolbraad, C. (1989). Las potencias medias en la política internacional. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationIkenberry, J. (2002). America Unrivaled: The Future of balance of Power. New York: Cornell University Press.
dc.relationKeohane, R. (2001). Governance in a Partially Globalized World. American Political Science Review, 95 (1).
dc.relationLowenthal, A. (2006). De la hegemonía regional a las relaciones bilaterales complejas: Estados Unidos y América Latina a principios del siglo XXI. Nueva Sociedad (206).
dc.relationNolte, D. (2006). Potencias regionales en la política internacional: conceptos y enfoques de análisis. GIGA Research Programme (30).
dc.relationNye, J. (2003). La paradoja del poder norteamericano. Bogotá: Santillana Editores.
dc.relationO´Toole, G. (2009). Inter-State Relations within Latin America. En Politics Latin America. London: Pearson Education Limited.
dc.relationPérez Llana, C. (2007). Modelos políticos internos y política exterior en América Latina. Foreign Affairs en Español 7 (4).
dc.relationRaby, D. (2011). Venezuela Foreign Policy under Chávez, 1999-2010: The pragmatic success of revolucionary ideology? En Gardini, L. y Lombart, P. (eds.). Latin American Foreign Policy between Ideology and Pragmatism. New York: Palgrave Macmillan.
dc.relationRamírez, S. (2011). El giro de la política exterior colombiana. Nueva Sociedad (231).
dc.relationRandall, S. (2011). The Continuing Pull of the Polar Star: Colombian Foreign Policy in the Post-Cold War Era. En Gardini, G. y Lambert, P. (eds.). Latin American Foreign Policy. Between Ideology and Pragmatism. London: Palgrave MacMillan.
dc.relationRecondo, D. (2005-2006). Le renouvellement du personnel politique. Problemes D´Amérique Latine (59).
dc.relationRomero, C. (2010). La política exterior de la República Bolivariana. Working Paper (4). Recuperado de: http://www.plataformademocratica.org/Arquivos/LapoliticaexteriordelaRepública.
dc.relationRomero, C. y Corrales, J. (2010). Relations between United States and Venezuela, 2001-2009. A Bridge in Need of Repairs. En Domínguez, J. y Fernández, R. (eds.). Contemporary US Latin American Relations: Cooperation or Conflict in the 21st century? London: Routledge.
dc.relationRomero, A. (2010). La integración y cooperación en América Latina y el Caribe y la emergencia de nuevos espacios de integración; el ALBA-TCP. La Habana: Flacso.
dc.relationRosenau, J. (1968). Comparative Foreign Policy: Fad, Fantasy or Field? International Studies Quarterly, 12 (3).
dc.relationRosenau, J. (1996). Pre-Theories and Theories of Foreign Policy. En Vásquez, J. A. (ed.). Classics of International Relations. Upper Saddle: Prentice Hall.
dc.relationRusell, R. y Tokatlian, J. (2013). América Latina y su gran estrategia: entre la aquiescencia y la autonomía. Revista CIDIB D´Afers Internationals (104).
dc.relationSerbin, A. (2010). Chávez, Venezuela y la reconfiguración política de América Latina y el Caribe. Buenos Aires: Siglo XXI Editora Iberoamericana.
dc.relationStewart-Ingersoll, R. y Frazier, D. (2012). Regional Powers and Security Orders. New York: Routledge Global Security Studies.
dc.relationSullivan, M. (2011). Venezuela: Issues for Congress.
dc.relationTickner, A. (2007). Intervención por invitación. Claves de la política exterior colombiana y de sus debilidades principales. Colombia Internacional (65).
dc.relationTickner, A. (2014). Colombia, the United States, and Security Cooperation. Washington: wola.
dc.relationWollrad, D., Maihold, G. y Mols, M. (eds.) (2011). La agenda internacional de América Latina: entre nuevas y viejas alianzas. Buenos Aires: Nueva Sociedad-SWP-Fescol.
dc.relationPáginas web
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/3862
dc.subjectRelaciones internacionales
dc.subjectpotencias regionales
dc.subjectpotencia regional secundaria
dc.subjectColombia
dc.subjectVenezuela.
dc.subjectInternational relations
dc.subjectregional powers
dc.subjectsecondary regional powers
dc.subjectColombia
dc.subjectVenezuela.
dc.titleCaracterísticas de inserción internacional de potencias regionales latinoamericanas. A propósito de Colombia y Venezuela
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución