La trayectoria constitucional boliviana: entre transformación y desafío jurídico. El estado metodológico de la cuestión

dc.creatorVestri, Gabriel
dc.date.accessioned2016-12-15 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T21:00:43Z
dc.date.available2016-12-15 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T21:00:43Z
dc.date.created2016-12-15 00:00:00
dc.date.created2022-09-09T21:00:43Z
dc.date.issued2016-12-15
dc.identifier10.18601/01229893.n37.07
dc.identifier2346-2051
dc.identifier0122-9893
dc.identifierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10569
dc.identifierhttps://doi.org/10.18601/01229893.n37.07
dc.description.abstractEste trabajo intenta ofrecer una breve respuesta a los cambios ocurridos en Bolivia tras la aprobación de la Constitución de 2009. Para hacerlo es necesario indicar algunos elementos que identifican un verdadero cambio generacional que ha llevado a hablar de neoconstitucionalismo, y sobre todo, cómo el país ha abordado la cuestión de los pueblos indígenas y de sus sistemas de justicia.
dc.description.abstractThis paper attempts to give a brief response to the changes made in the Bolivian Plurinational State after the aproval Constitution in 2009. To do this it is neccesary to understand how Bolivia is facing a generational change that has led to talk about neo-constitutionalism, and most of all how the country is constitutionally confronting the issue of indigenous people and their justice system.
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucional
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4787/5545
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4787/5646
dc.relationNúm. 37 , Año 2016 : Julio-Diciembre
dc.relation228
dc.relation37
dc.relation213
dc.relationRevista Derecho del Estado
dc.relationAA.VV. (2009). Sobre el pluralismo jurídico. Documento de trabajo 13. Serie: Autonomías en la Constitución. Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.
dc.relationAlvarado, A. (1994). Del constitucionalismo liberal al constitucionalismo social. Teoría y práctica. Sucre: Corte Suprema de Justicia de la Nación, Editorial Judicial.
dc.relationAttard Bellido, M. E. (2012). La última generación del constitucionalismo: el pluralismo descolonizador intercultural y sus alcances en el Estado Plurinacional de Bolivia. Revista Lex Social. Vol. 2, n.º 2, julio-diciembre.
dc.relationBarié, C. G. (2002). Derechos indígenas y medios alternativos de resolución de conflictos. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, n.º 3, enero.
dc.relationBarié, C. G. Derecho indígena y medios alternativos de resolución de conflictos. Urvio. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, n.º 3, Flacso, 2008.
dc.relationBascopé Sanjínes, I. (2012). Consulta previa: reto de democracia comunitaria. En De Sousa Santos, B. y Exeno Rodríguez, J. L., eds. Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia. Quito: Ediciones Abya Yala, Fundación Rosa Luxemburg.
dc.relationCarbonell Sánchez, M. (2007). El neoconstitucionalismo en su laberinto. Teoría del neoconstitucionalismo: ensayos escogidos.
dc.relationDe Vega García, P. (1998). Mundialización y derecho constitucional: la crisis del principio democrático en el constitucionalismo actual. Revista de Estudios Políticos (nueva época), n.º 100, abril-junio.
dc.relationDíaz Gamboa, L. B. (2001). Constitucionalismo social: hacia un nuevo Estado social, democrático de derecho. Instituto Sindical Mario Cano.
dc.relationDippel, H. (2005). Constitucionalismo moderno: una historia que necesita ser escrita. Revista Electrónica de Historia Constitucional, n.º 6, septiembre.
dc.relationFioravanti, M. (2014). Constitucionalismo. Experiencias históricas y tendencias actuales. Editorial Trotta.
dc.relationGargarella, R. (2010). Apuntes sobre el constitucionalismo latinoamericano del siglo XIX. Una mirada histórica. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla (nueva época), año iv, n.º 25.
dc.relationGarzón López, P. (2014). Pluralismo jurídico. Eunomi?a. Revista en Cultura de la Legalidad, n.º 5, septiembre 2013-febrero 2014.
dc.relationHarris, L. (2005). La justicia como modo de supervivencia de una comunidad. En AA.VV. Justicia en las comunidades indígenas. Contribución al debate sobre pluralismo jurídico y sistemas de justicia en Bolivia. Enlace Consultores en Desarrollo, Embajada de los Estados Unidos.
dc.relationHerreros López, J. M. (2011). La justiciabilidad de los Derechos Sociales, Lex Social- Revista de los Derechos Sociales núm. 1, julio-diciembre.
dc.relationKats, C. (2014). La sorpresa de Bolivia. No?madas. Revista Critica de Ciencias Sociales y Juri?dicas, n.º 44.
dc.relationNoguera Fernández, A. (2010). ¿De que? hablamos cuando hablamos de constitucionalismo multicultural? Anuario de la Facultad de Derecho, vol. XVIII.
dc.relationPascucci De Ponte, E. (2003). La escuela europea del derecho natural. Saberes. Revista de estudios jurídicos, económicos y sociales, vol. 1.
dc.relationPizzorusso, A. (2002). Il patrimonio costituzionale europeo. Il Mulino.
dc.relationRatti, G. B. (2015). Neoconstitucionalismo positivo y neoconstitucionalismo negativo. Ius Humani. Revista de Derecho, vol. 4, 2014/2015.
dc.relationRivera, J. A. (2009). El nuevo sistema constitucional boliviano. Revista Peruana de Derecho Público, año 10, n.º 18, enero-julio.
dc.relationSánchez Castañeda, A. Los orígenes del pluralismo jurídico. En Alba, O. S. y Castro, S. R. Pluralismo jurídico e interculturalidad. Instituto de Estudios Internacionales Bolivia, Asamblea Constituyente Boliviana.
dc.relationValencia Vega, A. (2002). Desarrollo del constitucionalismo. Colección Ayer y Hoy. La Paz: Juventud.
dc.relationVelasco Gómez, A. (2004). Multiculturalismo, nación y federalismo. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 47, n.º 191.
dc.relationViciano Pastor, R. (2008). Un análisis sobre la propuesta de reforma constitucional de Venezuela en 2007. Cuadernos de Trabajos Hengoa, n.º 44.
dc.relationVillabella Armengol, C. M. (2010). Constitución y democracia en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla (nueva época), año iv, n.º 25, verano.
dc.relationYrigoyen Fajardo, R. (1999). Pautas de coordinación entre el derecho indígena y el derecho estatal. Guatemala: Fundación Myrna Mack.
dc.relationZagrebelsky, G. (2002). Il diritto mitte. Legge, diritti, giustizia. Torino: Einaudi, 1992; trad. esp., El derecho du?ctil, Marina Gasco?n, trad. Madrid: Trotta, 4.ª ed.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4787
dc.subjectNeoconstitucionalismo
dc.subjectConstitución Política Boliviana
dc.subjectjusticia indígena
dc.subjectpluralismo político
dc.subjectNeoconstitutionalism
dc.subjectConstitution of Bolivia
dc.subjectindigenous justice
dc.subjectlegal pluralism
dc.titleLa trayectoria constitucional boliviana: entre transformación y desafío jurídico. El estado metodológico de la cuestión
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución